Решение № 2-623/2020 2-623/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-623/2020Жуковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-623/2020 УИД 32RS0010-01-2020-002294-02 Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г. Жуковка Брянской области Жуковский районный суд Брянской области в составе: председательствующего Конториной А.С., при помощнике судьи Недосек О.И., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Антошкиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме с 26 декабря 2007 года зарегистрирован его племянник – ФИО2 Ответчик никогда не вселялся и не проживал в доме, не является членом его семьи, он никогда не проживал с ним совместно одной семьей, не вел совместное хозяйство, не имеет общих доходов и расходов по содержанию дома, его вещей там не имеется. Регистрация ответчика носит формальный характер. Ему ничего неизвестно об ответчике и о месте его фактического проживания. Истец ФИО1 просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, и дополнительно пояснил, что ответчик в жилом доме никогда не проживал и не вселялся в него, его регистрация носит формальный характер. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по месту его регистрации, вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Фактическое место жительства ФИО2 принятыми судом мерами установить не представилось возможным. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Антошкину И.Е. представителем ответчика ФИО2 Представитель ответчика Антошкина И.Е. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не знает позицию ответчика по данному делу. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.8) Из копии паспорта, справки администрации Жуковского района Брянской области следует, что ФИО2 с 26 декабря 2007 года зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.9-10) Кроме того, свидетели <данные изъяты> в судебном заседании показали, что ФИО2 с момента регистрации с 26 декабря 2007 года в жилой дом по адресу: <адрес>, никогда не вселялся и не проживал в нем, в <адрес> не приезжал, членом семьи ФИО1 не является. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ, регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении – члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО2 не являлся и не является членом семьи истца, поскольку не вселялся и никогда не проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, не нес бремя расходов на его содержание, не вел с истцом общее хозяйство. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 не приобрел право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а его регистрация по месту жительства носила формальный характер. Поскольку регистрация в квартире ответчика нарушает права истца, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеназванному адресу. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 27 ноября 2020 года. Председательствующий подпись А.С. Конторина Решение не вступило в законную силу. Судья А.С. Конторина Суд:Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Конторина Алла Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|