Решение № 2-570/2019 2-570/2019~М-599/2019 М-599/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-570/2019Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-570/2019 УИД27RS0021-01-2019-001038-95 именем Российской Федерации п. Переяславка 05 сентября 2019 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В., при помощнике судьи Сахаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала (далее – Хабаровский РФ АО «Россельхозбанк», АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор №), состоящий из подписанного сторонами Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям данного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в сумме 750000 рублей. Однако ответчик, в нарушение условий Кредитных договоров, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с января 2018 года, платежи в погашение основного долга и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитным договорам, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Однако требование кредитора до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 654693 рубля 05 копеек, из которых: основной долг 454007 рублей, просроченный основной долг 144484 рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом 45577 рублей 98 копеек, пения за несвоевременную уплату основного долга 8044 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов 2579 рублей 40 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 654693 рубля 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9746 рублей 93 копейки. Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик, извещённая надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, причину своей неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представляла. Своих возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представила. Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора истец принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме 750 000 под 13,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный кредитный договор состоит из подписанного сторонами Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Во исполнение кредитных договоров истец осуществил перечисление денежных средств, что подтверждено банковскими ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету, тем самым свои обязательства кредитор перед заемщиком по кредитным договорам исполнил. В соответствии с кредитным договором и условиями кредитования ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит с уплатой процентов. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с договорами и графиками платежей. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Баку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся, неотъемлемой частью заключённых между сторонами договоров, при нарушении срока возврата кредита заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитных договоров (л.д.17-20). Согласно п. 4.7 указанных Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае ненадлежащего исполнения обязанности по возврату Кредита и уплате процентов. В силу п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями кредита, согласен с общими условиями, указанными в Правилах предоставления кредитов без обеспечения. Ответчик была ознакомлена с условиями договора. Своей подписью она подтвердила, что не имеет возражений по условиям кредитования, предусматривающими в том числе, обязанности Заемщика своевременно в установленные срок и размере вносить платежи, согласно срочного обязательства. Свои обязанности по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 654693 рубля 05 копеек, из которых: основной долг 454007 рублей, просроченный основной долг 144484 рубля67 копеек, проценты за пользование кредитом 45577 рублей 98 копеек, пения за несвоевременную уплату основного долга 8044 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов 2579 рублей 40 копеек, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом иска. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что Банк выполнил обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями кредитования, предоставил в установленный срок ответчику денежные средства, на условиях, предусмотренных кредитным договором. Претензий к качеству предоставленной услуги ответчиком не заявлено. Указанный в п. 1 ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, то есть порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров. Применение неустойки не противоречит действующему гражданскому законодательству и соответствует обязательствам, принятым на себя ответчиком. Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 654693 рубля 05 копеек, из которых: основной долг 454007 рублей, просроченный основной долг 144484 рубля67 копеек, проценты за пользование кредитом 45577 рублей 98 копеек, пения за несвоевременную уплату основного долга 8044 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов 2579 рублей 40 копеек. Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязанности, возложенной на ответчика договорами кредитования по внесению платы в счет погашения кредитной задолженности, либо наличия обстоятельств, влекущих прекращение обязательства ответчика. Оценив представленные по делу доказательства, суд находит требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 9746 рублей 93 копейки, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 654693 рубля 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9746 рублей 93 копейки, а всего 664439 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 98 копеек Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца, со дня его вынесения. Председательствующий Е.В.Петровская Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Петровская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |