Решение № 2-1600/2017 2-1600/2017~М-1595/2017 М-1595/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1600/2017

дело № 2-1600/2017

10 августа 2017 года

<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Матвеевой Ю.М., с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

В июле 2017 года представитель ФИО1 – Табачная О.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированны тем, что ФИО1 на день смерти матери – ФИО5 проживала в <адрес>, после похорон матери она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала, что наследство принял её брат. В последствии от брата она узнала, что мать при жизни составила завещание о том, что все своё имущество она после своей смерти завещает ей, в связи с чем она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было разъяснено истцу, что она пропустила срок для принятия наследства, в принятии заявления ей было отказано. Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца – Табачная О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что истец после похорон матери не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства так как проживает в городе Москве, приехать в <адрес> для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства у неё не было возможности в связи с удаленным проживанием, да и она не знала о том, что мать при жизни составила на имя истца завещание. О составленном завещании ей стало известно от брата, который отдал ей завещание матери.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, до судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения иска не возражала.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно статьями 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). При жизни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на случай своей смерти составила завещание в котором она завещает все принадлежащее ей на день смерти движимое и недвижимое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4). Согласно ответов нотариусов Евпаторийского городского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось (л.д. 13 – 16).

Из пояснений представителя истца следует, что она в порядке консультации обратилась к нотариусу с вопросом о вступлении в права наследства, в чём ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со статьёй 56, частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1155 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делам о восстановлении срока принятия наследства являются когда истец узнал об открытии наследства, обстоятельства, препятствующие принятию наследства в течение установленного законом срока и время, когда они перестали существовать.

В силу статьёй 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на истца.

Судом установлено, что о смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец узнала сразу же, так как осуществляла её похороны. После похорон истец вернулась домой по месту проживания в <адрес>, однако никаких действий для принятия наследства не предприняла.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, по общему правилу отсутствие у наследника сведений об открытии наследства признается уважительной причиной лишь в случае, если он не должен был знать о наступлении этого факта, что, в свою очередь, определяется на основе анализа норм права с учетом характера связи между наследником и наследодателем, при определении которого, прежде всего, учитывается наличие общих родственников, от которых наследник мог узнать о смерти наследодателя, внезапное отсутствие сведений от наследодателя, нравственный долг осведомляться о жизни близких родственников, проявлять внимание к судьбе наследодателя.

На основании вышеизложенного, доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в связи с удаленностью проживания и неосведомленностью о наличии завещания, составленного на имя истца, не могут быть приняты судом как уважительность причин пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства, так как: судом не установлено, что истцу чинились препятствия в обращении истца в течении шестимесячного срока обратиться к нотариусу по месту проживания для составления заявления и заверением его нотариусом по месту жительства истца и направлением его к нотариусу по месту открытия наследства; кроме того суд не принимает довод уважительности причин пропуска срока в связи с тем, что истец была не осведомлена о наличии завещания, так как истец достоверно зная об открывшемся наследстве имела право как наследник первой очереди обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 1111, 1152, 1153, 1154, 1155, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.А.Каменькова