Решение № 2-2358/2021 2-2358/2021~М-2043/2021 М-2043/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2358/2021

Дело № 2-2358/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № от 26 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного № от 26 мая 2021 года по обращению ФИО1

В обоснование требования указано, что данным решением финансового уполномоченного с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана страховая премия в сумме 67 491 руб. Указанное решение является незаконным. 28.03.2020 между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор (полис) добровольного страхования № СЖ20-0016820 со сроком действия с 29.03.2020 по 28.03.2025. Договор страхования заключен на основании Правил страхования от несчастных случаев № 81 и на условиях Программы комплексного страхования «Защита Кредита ПР» (вариант №3), в редакции, действующей на момент заключения договора страхования. Согласно п. 7.20 Правил страхования от несчастных случаев, а также п. 5 Памятки страхователю договором страхования устанавливается условие о возврате страхователю - физическому лицу уплаченной по заключенному договору страхования страховой премии в случае отказа страхователя от указанного договора страхования в течение первых 14 (четырнадцати) календарных дней (период охлаждения) со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Продолжительность периода охлаждения указывается в договоре страхования. Согласно условиям Программы комплексного страхования «Защита Кредита ПР» в редакции, утвержденной приказом генерального директора ПАО СК «Росгосстрах» от 12.08.2019, действие договора страхования прекращается в случаях: досрочного отказа страхователя от договора страхования. При этом уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, за исключением отказа от договора страхования страхователя (физического лица) в течение срока, установленного Указанием ЦБ РФ №3854-У от 20.11.2015. Принимая оспариваемое решение, финансовый уполномоченный указал, что 13.04.2020 страхователь письмом по Почте России обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии. Предусмотренный Указанием ЦБ РФ №3854-У от 20.11.2015 14-дневный срок для направления заявления о расторжении договора страхования исчисляется с 29.03.2020 и истек 11.04.2020. 13.04.2020 заявитель обратился в адрес ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о расторжении договора страхования, т.е. по истечении сроков, установленных Указанием № 3854-У и условиями договора страхования. Ссылка страхователя в заявлении от 12.05.2020 на погашение кредита не является основанием для возврата страховой премии.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, с заявлением ПАО СК «Росгосстрах» не согласился, просил решение финансового уполномоченного оставить без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, а также в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату только в случае, если это предусмотрено договором страхования.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Во исполнение приведенной нормы закона 20 ноября 2015 года Банком России издано Указание N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», пунктом 1 которого установлено, что при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2020 года между ФИО1 и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор №.

28 марта 2020 между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор страхования по программе комплексного страхования «Защита Кредита ПР» № СЖ20-0016820 со сроком действия страхования с 29.03.2020 по 28.03.2025.

Страховая премия по договору страхования составила 67 491 руб.

Договор страхования заключен на основании программы комплексного страхования «Защита Кредита ПР».

Согласно справке, выданной ПАО «РГС Банк», по состоянию на 30.04.2020 задолженность по кредитному договору полностью погашена.

13.04.2020 ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прекращении договора страхования, в соответствии с которым просила расторгнуть договор страхования, а также вернуть страховую премию.

Указанное заявление получено ПАО СК «Росгосстрах» 17.04.2020.

20.05.2020 в ПАО СК «Росгосстрах» поступила претензия от ФИО1, в которой она просила расторгнуть договор страхования, а также вернуть страховую премию, уплаченную по договору страхования, в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору.

Ответ на представленную ФИО1 претензию от ПАО СК «Росгосстрах» не поступил.

Рассмотрев предоставленные ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» документы, финансовый уполномоченный 26.05.2021 вынес решение, которым требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора страхования удовлетворил. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана страховая премия в размере 67 491 руб.

В вышеуказанном решении финансовый уполномоченный указал, что поскольку ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об отказе от страхования 13.04.2020, то есть в течение срока, установленного Указанием Банка России и Памяткой к договору страхования, с учетом положений статей 191 и 193 ГК РФ, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, уплаченная потребителем сумма страховой премии подлежит возврату.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку договор страхования между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен 28 марта 2020 года, в силу указанных правил исчисления сроков, срок на обращение с заявлением о расторжении договора страхования следует исчислять со следующего дня с момента заключения договора, то есть с 29 марта 2020 года, соответственно, 14-дневный срок обращения с таким заявлением с учетом того обстоятельства, что последний день срока пришелся на нерабочий день, истек 13 апреля 2020 года.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 обратилась в установленный срок, предусмотренный Указанием Банка России в действующей редакции.

С учетом изложенного Финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о том, что страховая премия подлежит возврату заявителю в полном объеме, в размере 67 491 руб.

Таким образом, заявление ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № от 26 мая 2021 года по обращению ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № от 26 мая 2021 года по обращению ФИО1 оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 05 августа 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья