Решение № 2-5034/2025 2-5034/2025~М-3864/2025 М-3864/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-5034/2025

50RS0039-01-2025-006470-20

№2-5034/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перескоковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5034/2025 по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований, к ФИО1 в которых просит взыскать ответчика в пользу истца задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу <адрес>, л/с <номер>, за период с <дата> по <дата> в сумме 25399,93 рублей, пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме 11864,53 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, почтовые расходы в размере 315,64 рублей, а всего взыскать 41580,10 рублей.

В обоснование требований указывает, что с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования Московской области, во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона <дата> № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своя деятельности, включающей: городские округа - Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территории Воскресенского и Раменского муниципальных районов с <дата>. <дата> ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № II (4360), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домом находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский Московской области) на оказание услуг по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 8.17. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата><номер> (далее Правила 1156), в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условия типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ecoline-voskresensk.ru/dogovor-oferta-izhs/. В силу пункта 8.18 Правил 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора, соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора. Таким образом, на настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО. ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома по адресу: <адрес>, л/с <номер>/ТКО. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги обращению с ТКО, в то же время Ответчик производил платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего за период с <дата> по <дата>. у него образовалась задолженность на сумму 3 52813,25, а также пени в размере 30058,46 рублей.

Первоначально истец обратился с требованиями к собственнику жилого дома ФИО2, <дата> года рождения.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца <дата> на основании протокольного определения ответчик ФИО2 был заменен на надлежащего ответчика ФИО1 поскольку, материалами дела подтверждено, что <дата> между ФИО2, ФИО3 и ФИО1 заключен договор пожизненного содержания с иждивением предметом которого является передача в собственность ФИО1 принадлежащий по праву собственности ФИО2 и ФИО3 жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Согласно условиям договора указанный дом и земельный участок ФИО1 получил в собственность бесплатно на условиях пожизненного содержания с иждивением и обязался пожизненно полностью содержать ФИО2 и ФИО3.

<дата> истцом были уточнены исковые требования с учетом обращения ФИО1 за перерасчетом исковых требований с применением срока исковой давности.

В уточненных требованиях просит взыскать с ФИО1 задолженность начиная с <дата> по <дата> год, указывает, что в адрес истца от ФИО1 поступило обращение, с просьбой пересчитать сумму задолженности с учетом пропуска срока исковой давности. Право собственности ФИО1 зарегистрировано с <дата> на основании Договора пожизненного содержания с иждевением с передачей земельного участка и размещенного на нем жилого дома со служебными строениями и сооружениями в собственность бесплатно. Истец считает, что срок исковой давности может быть применен, но в отношении обязательств, возникших с <дата> по <дата>. С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился <дата> Период оплаты на <дата> закончился «<дата> таким образом, истец считает, что с учётом прерывания срока исковой давности, подлежит взысканию с ответчика, согласно уточненным исковым требованиям, период задолженности, возникшей с <дата> по <дата> Кроме того, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск увеличивает исковые требования к ответчику в отношении пени до <дата>. В связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги по обращению с ТКО пени за просрочку платежей начислены с <дата> по <дата>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

От истца имеется заявление о слушании дела в отсутствии представителя.

Ответчик сведений об уважительности неявки суду не представил, возражения, ходатайство об отложении слушания дела не поступало.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования Московской области, во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своя деятельности, включающей: городские округа - Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территории Воскресенского и Раменского муниципальных районов с <дата>.

<дата> ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № II (4360), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домом находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский Московской области) на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 8.17. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее Правила 1156), в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условия типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ecoline-voskresensk.ru/dogovor-oferta-izhs/.

В силу пункта 8.18 Правил 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора, соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Таким образом, на настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО.

ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома по адресу: <адрес>, л/с <номер>

Письменный договор по указанному адресу не оформлялся.

До <дата> собственниками жилого дома являлись ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности.

Истец первоначально обратился в суд к ответчику ФИО2, в процессе рассмотрения дела заявил ходатайство о заменен ненадлежащего ответчика ФИО2 на ответчика ФИО1 Ходатайство судом удовлетвлорено.

Ответчик ФИО1 является собственником вышеуказанного жилого дома с <дата>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением, заключенным с ФИО2 и ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги обращению с ТКО, в то же время собственники жилого дома ФИО2 и ФИО3 производили платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего у них перед истцом образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 52813,25 рублей, на которую истцом начислена пени в размере 30058,46 рублей, за период с <дата> по <дата>.

Согласно разъяснениям данным в постановлении Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"

Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению.

При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Согласно ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Таким образом, суд полагает в данном случае следует руководствоваться положениями материального права устанавливающих обязанность ответчиков как собственников имущества нести бремя его содержания.

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 10 ЖК РФ Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу части 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и пункта 4 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 1 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее федеральный закон № 89-ФЗ) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) является публичным.

В соответствии с п.п. «а», пункта 3, главы II (Условий предоставления коммунальных услуг) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила 354) условиями предоставления коммунальной услуги потребителям в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) начинается с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах осуществляется в соответствии с разделом XV. 1 Правил 354 (пункт 4.1, главы II Правил 354). Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителю осуществляется на основам возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с TKО Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий, (пункт 1481 Правил 354). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условия предусмотренных Правилами 354. (пункт 148.2 Правил 354).

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальный отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года (пункт 8 ст. 23 федеральный закон от 29 декабря 2014 г. N 458-ФЗ и пункт 20 ст. 12 федеральный закон от 21 июня 2015 г. N 176-ФЗ).

Таким образом, на настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО.

Вместе с тем, по общему правилу новый собственник имущества не отвечает по долгам предыдущего, поскольку обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на каждом собственнике (ст. 210 ГК РФ).

Обязательства предыдущего собственника по оплате коммунальных услуг могут быть переведены на нового собственника лишь посредством совершения сделки - перевода долга. Данная сделка требует согласия нового собственника и без него не может быть совершена (п. п. 1, 2 ст. 391 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 391 ГК РФ Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 389 ГК РФ Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Так исходя из представленного договора пожизненного содержания и иждивением от <дата> из его условий не следует, что между ответчиком ФИО1 как новым собственником имущества и ФИО4 предыдущими собственниками имущества были достигнуты и заключены соглашения о переводе долга с первоначального должника на нового должника. Обязанность пожизненно полностью содержать ФИО4 согласно договору у ФИО1 возникла с <дата>.

Само по себе указание истцом на то, что к ним обращался ФИО1 за перерасчетом задолженности с учетом срока исковой давности не подтверждает наличие каких-либо соглашений о переводе на него долга предыдущих собственников и признании им долга. Кроме того указанный факт документально не подтвержден.

Такими образом исходя из обстоятельств дела, что истцом к ответчику заявлены требования в период, когда истец не был собственников имущества и, с учетом представленных доказательств и отсутствия доказательств по заключению соглашения о переводе долга суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований истца ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу <адрес>, л/с <номер>/ТКО, за период с <дата> по <дата> в сумме 25399,93 рублей, пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме 11864,53 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, почтовые расходы в размере 315,64 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева