Постановление № 5-203/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-203/2017

Дело № 5-203/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 11 октября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (<...>) протокол ... г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

инспектором ППС мобильного взвода роты № 3 ОБППСП УМВД России по г.Чите в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г.Чита, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... работающего ... (со слов), составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 05 часов 15 мин. гражданин ФИО1, ... г.р., находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, воспрепятствовал требованию сотрудника полиции проехать в отделение полиции для разбирательства, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников руками, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: рапортом и письменным объяснением сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения к содеянному, отсутствия оснований, препятствующих применению административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан ... в 05 часов 30 минут. Указанное время подлежит зачету при исчислении срока наказания ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г.Чита, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... работающего ... (со слов), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05часов 30 минут 10 октября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Алёкминская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-203/2017 Железнодорожного районного суда г.Читы.