Постановление № 5-201/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 5-201/2023

Братский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения



УИД 38RS0003-01-2023-003241-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Братск 27 июля 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело № 5-201/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

(паспорт ***),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 25.07.2023 в 15-00 час., находясь в общественном месте около жилого дома № 10 по ул. Парковая в г. Братске Иркутской области, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечание не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, с доказательствами вины соглсился, раскаялся в содеянном. Причину своего противоправного поведения объяснил тем, что находился на поминальном обеде у своего родственника, где выпил спиртные напитки, хотя до этого был закодирован, и почему стал себя так вести объяснить не может. Пытался убежать от сотрудника полиции, упал, повредив себе колени, но затем все равно был доставлен в отдел полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу положений ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 25.07.2023 в 15-00 час., находясь в общественном месте около жилого дома № 10 по ул. Парковая в г. Братске Иркутской области, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечание не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждения имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.07.2023 АП № 375296, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Братское» ФИО3,

- рапортом УУИ ОПМУ МВД России «Братское» ФИО5 от 25.07.2023, согласно которому указано, что ФИО1 25.07.2023 в 15-00 час., находясь в общественном месте около жилого дома № 10 по ул. Парковая в г. Братске Иркутской области, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. Когда ему были сделаны замечания и предложено прекратить противоправные действия, то он на них не реагировал, и пытался убежать,

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Братское» ФИО4 от 25.07.2023 согласно которому указано, что в дежурную часть был доставлено ФИО1, но вел себя агрессивно, кричал что причинит себе вред. В связи с данными событиями в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства,

- письменными объяснениями ФИО7 от 25.07.2023, согласно которым указано, что 25.07.2023 в 15-00 час. он находился по адресу: <...>, и в его присутствии ФИО1, ранее ему незнакомый, демонстративно ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

- письменными объяснениями ФИО8 от 25.07.2023, согласно которым указано, что 25.07.2023 в 15-00 час. он также находился по адресу: <...>, и в его присутствии ФИО1, ранее ему незнакомый, демонстративно ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.07.2023, в которых он признал вину и раскаялся во вменяемом ему административном правонарушении,

- протоколом от 25.07.2023 о доставлении ФИО1 25.07.2023 в 15-30 час. в дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Братское», в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения,

- протоколом об административном задержании от 25.07.2023, согласно которому ФИО1 25.07.2023 в 15-35 час. был задержан, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 и его действия судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых, у судьи не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из характера совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом данных о личности ФИО1, который признал свою вину и раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судьей смягчающими административную ответственность обстоятельствами; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материального и семейного положения лица, привлекаемого к административной - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; материального и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначение наказание в виде административного ареста. Другой вид наказания не достигнет цели исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного наказания счислять 15-00 час. 27.07.2023.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО6 с 15-35 час. 25.07.2023 с момента доставления 25.07.2023 в 15-05 час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Павлова



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)