Постановление № 1-439/2024 1-79/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-439/2024Дело №1-79/2025 г. Нефтеюганск 17 декабря 2025 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Шмотиной А.С., защитника - адвоката Дмитриевой И.П., представившей удостоверение № ордер № от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина страна, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении № малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что в неустановленный период времени, но не позднее 22.04.2024 у него, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством, преследующего корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознающего, что своими действиями посягает на здоровье граждан Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств посредством передачи неустановленному лицу – получателю наркотических средств на территории г. Сургута ХМАО-Югры, в крупном размере. С этой целью, в неустановленный период времени, но не позднее 22.04.2024, ФИО1, находясь в (адрес), преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку и сбыт на территории (адрес) ХМАО-Югры наркотических средств в крупном размере с целью извлечения прибыли, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо взяло на себя роль по приисканию канала приобретения наркотических средств и их сбыта на территории г. Сургута ХМАО-Югры; сообщению и передаче ФИО1 информации о получателе наркотических средств на территории (адрес) ХМАО-Югры с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств их получателю; осуществлению действий, направленных на получение денежных средств, полученных в результате совместного незаконного сбыта наркотических средств. В свою очередь, ФИО1 взял на себя обязанности по выполнению указаний неустановленного следствием лица; осуществлению перевозки железнодорожным транспортом наркотических средств и передаче их неустановленному лицу – получателю наркотических средств на территории г. Сургута ХМАО-Югры; получению денежных средств в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств. 22.04.2024 в неустановленное время, но не позднее 13:45 местного ((адрес)) времени ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во исполнение отведенной ему преступной роли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, преследующий корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, реализуя совместный преступный умысел, при личной встрече с неустановленным следствием лицом в (адрес) получил у него ранее незаконно приобретенные при неустановленных следствием обстоятельствах 10 (десять) брикетов (свертков) из полимерного материала, содержащих вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 978,48 граммов, в крупном размере, с указанием перевести указанное наркотическое средство железнодорожным транспортом в г. Сургут ХМАО-Югры для дальнейшей его передачи неустановленному лицу – получателю наркотических средств, то есть с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта. ФИО1, полученное им, то есть незаконно приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах указанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе в принадлежащей ему дорожной сумке среди личных вещей, с которым (дата) но не позднее 13:45 местного ((адрес)) времени с целью осуществления его незаконной перевозки, на (адрес) совершил посадку на пассажирский поезд № сообщением «(адрес)» в вагон № на пассажирское место №, следованием и прибытием на ст. Сургут г. Сургута ХМАО-Югры пассажирским поездом № 110 сообщением «Москва – Новый Уренгой», тем самым железнодорожным транспортом осуществил незаконную перевозку указанного наркотического средства, незаконно хранящегося при нем в принадлежащей ему дорожной сумке среди личных вещей, с целью его последующего совместного незаконного сбыта неустановленному лицу – получателю наркотических средств на территории г. Сургута ХМАО-Югры, вплоть до его изъятия из незаконного оборота. Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 24.04.2024 около 17:15 местного времени, в ходе реализации значимой информации сотрудниками Сургутского ЛО МВД России на транспорте, в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Москва – Новый Уренгой», на участке проследования поезда от ст. Куть-Ях до ст. Пыть-Ях Свердловской железной дороги, расположенном в границах Нефтеюганского муниципального района ХМАО-Югры был установлен и по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, проведенного сотрудниками Сургутского ЛО МВД России на транспорте 24.04.2024 в период с 17:15 до 17:50 местного времени в купе № вагона № указанного поезда в границах указанного участка проследования, у ФИО1 в принадлежащей ему дорожной сумке среди личных вещей были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся при нем 10 (десять) брикетов (свертков) из полимерного материала, которые согласно справке об экспертном исследовании № 213 от 25.04.2024 и заключения эксперта № 76 от 16.05.2024 содержат вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 978,48 граммов. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), размер изъятого вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), является крупным. Основание для отнесения к наркотическим средствам: гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в раздел «Наркотические средства» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства) и в соответствии с ФЗ РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции). В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого. Законный представитель, в судебное заседание не явился, согласен на прекращение уголовного дела, по данному основанию, правовые последствия были разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела, в связи со смертью ФИО1 Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленное ходатайство, судья считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с полученными сведениями, ФИО1 скончался (дата), о чем выдано свидетельство о его смерти (дата). Законный представитель подсудимого согласен, на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с его смертью. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случаем смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Учитывая тот факт, что представитель обвиняемого согласен, на прекращение уголовного дела, в связи со смертью ФИО1, то в данном случае оснований, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего не имеется, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, по указанному основанию. Вопрос о вещественных доказательствах, разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ суд, Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: - мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10C», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО ОМВД РФ на транспорте, вернуть законному владельцу; - иные вещественные доказательства, оставить по месту хранения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня вынесения, через Нефтеюганский районный суд. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Председательствующий судья: Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Новокрещенов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |