Постановление № 1-302/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-302/2017

Дело № 1-302/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 августа 2017 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга НЕСТЕРЕНКО Д.В.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

потерпевшего Т.Т.,

защитников – адвокатов СЕРГЕЕВА М.Е., ГОЛОВИНОЙ А.И., СМИРНОВА А.Н.,

при секретаре ГРИДЯЕВОЙ Р.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 03.06.2017;

ФИО2, *** ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 04.06.2017;

ФИО3, ***ранее не судимого,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в неустановленный период времени, вплоть до 20 часов 02 минут 03.06.2017, в неустановленном месте они (ФИО1, ФИО2, ФИО3) вступил в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества - автомашины ВАЗ - 21150, принадлежащей Т.Т., припаркованной у дома ** литер ** по ул. *** г. Колпино г. Санкт-Петербурга, после чего 03.06.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 02 минут, действуя в осуществление состоявшегося преступного сговора согласно распределению ролей, из корыстных побуждений в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, на автомашине ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком *** под управлением ФИО1 проследовали к дому № ** литер ** по ул. *** г. Колпино Санкт-Петербурга, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, через разбитое стекло вскрыв дверь автомашины ВАЗ -21150 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащей Т.Т., и, осуществив сцепку указанной автомашины с помощью буксировочного троса с автомашиной ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком ***, тайно похитили автомашину ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком *** стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, принадлежащую Т.Т., транспортировав ее с места парковки, то есть от дома ** литер ** по ул. *** г. Колпино Санкт-Петербурга, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями Т.Т. значительный ущерб на сумму *** рублей ** копеек.

При этом ФИО1, вступил в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с ФИО2 и ФИО3, после чего, действуя в осуществление состоявшегося преступного сговора согласно распределения ролей, 03.06.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 02 минут совместно с соучастниками ФИО2 и ФИО3 на автомашине ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком *** под его (ФИО1) управлением, проследовал к дому № ** литер ** по ул. *** г. Колпино Санкт-Петербурга, где непосредственно через разбитое стекло вскрыл дверь автомашины ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащей Т.Т., после чего совместно с соучастниками ФИО2 и ФИО3, толкая, переместил указанную автомашину передней частью к задней части автомашины ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком ***, а затем, после того, как его соучастник ФИО3 достал из автомашины ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком *** буксировочный трос, он (ФИО1) непосредственно осуществил сцепку автомашины ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком *** с помощью буксировочного троса с автомашиной ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком ***, сел на водительское сидение автомашины ВАЗ - с государственным регистрационным знаком *** и управлял ею, в то время как его соучастник ФИО3 находился рядом с ним на водительском сидении автомашины, а соучастник ФИО2 управлял автомашиной ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком ***, транспортируя автомашину ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащую Т.Т., после чего он (ФИО1) совместно с соучастниками ФИО2 и ФИО3 распорядился похищенным, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.

При этом ФИО3, вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с ФИО1 и ФИО2, после чего, действуя в осуществление состоявшегося преступного сговора согласно распределения ролей, 03.06.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 02 минут совместно с соучастниками ФИО1 и ФИО2 на автомашине ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком *** под управлением ФИО1 проследовал к дому № ** литер ** по ул. *** г. Колпино Санкт-Петербурга, где, после того как его соучастник ФИО1 через разбитое стекло вскрыл дверь автомашины ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащей Т.Т., совместно с соучастниками ФИО1 и ФИО2, толкая, переместил автомашину ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком *** передней частью к задней части автомашины ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком ***, а затем непосредственно он (ФИО3) достал из автомашины ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком *** буксировочный трос, после чего его соучастник ФИО1 осуществил сцепку автомашины ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком *** с помощью буксировочного троса с автомашиной ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком *** и сел на водительское сидение автомашины ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком *** и управлял ею, в то время как он (ФИО3) находился рядом с ним на водительском сидении указанной автомашины, а соучастник ФИО2 управлял автомашиной ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком ***, транспортируя автомашину ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащую Т.Т., после чего он (ФИО3) совместно с соучастниками ФИО1 и ФИО2 распорядился похищенным, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.

При этом лично он (ФИО2) вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с ФИО1 и ФИО3, после чего, действуя в осуществление состоявшегося преступного сговора согласно распределения ролей, 03.06.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 02 минут совместно с соучастниками ФИО1 и ФИО3 на автомашине ВАЗ 211440 г.р.з. *** под управлением ФИО1 проследовал к дому № ** литер ** по ул. *** г. Колпино Санкт-Петербурга, где, после того как его соучастник ФИО1 через разбитое стекло вскрыл дверь автомашины ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащей Т.Т., он (ФИО2) находился в салоне указанной автомашины, а затем совместно с соучастниками ФИО1 и ФИО3, толкая, переместил автомашину ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком *** передней частью к задней части автомашины ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком ***, а затем, после того, как его соучастник ФИО3 достал из автомашины ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком *** буксировочный трос, а соучастник ФИО1 осуществил сцепку автомашины ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком *** с помощью буксировочного троса с автомашиной ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком *** и сел на водительское сидение автомашины ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком *** и управлял ею, в то время как его соучастник ФИО3 находился рядом с ним на водительском сидении указанной автомашины, он (ФИО2) непосредственно управлял автомашиной ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком ***, транспортируя автомашину ВАЗ - 21150 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащую Т.Т., после чего он (ФИО2) совместно с соучастниками ФИО1 и ФИО3 распорядился похищенным, тем самым полностью реализовав свой преступный

В судебном заседании потерпевшим Т.Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный преступлением вред подсудимыми заглажен.

Защитники Сергеев М.Е., Головина А.И., Смирнов А.Н. поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 также просили суд уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Нестеренко Д.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются лицами, ранее не судимыми, раскаялись в содеянном, загладили причиненный преступлением вред. Потерпевший Т.Т. пояснил суду, что между ним и подсудимыми состоялось примирение, претензий к подсудимым он не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшей стороны, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободив ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу – отменить, освободив ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «ВАЗ - 21150» с государственным регистрационным знаком *** – считать возвращенными собственнику Т.Т. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня его вынесения.

Судья