Решение № 2-2806/2020 2-2806/2020~М-2050/2020 М-2050/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2806/2020Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2806/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2020 года г. Химки, Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при секретаре Борисовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "БМВ Банк" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, "БМВ Банк" ООО обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 155417R/2/17 от 23.01.2017 г. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки BMW 528i xDrive, 2016 г.в., (VIN) <***>, путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора №155417R/2/17 от 23.01.2017 г., предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 851 428,57 руб. сроком до 24.01.2022 г. под процентную ставку 12,90 % годовых на приобретение автомобиля марки BMW 528i xDrive, 2016 г.в., (VIN) <***>, который был передан в залог «БМВ Банк» ООО с целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет. Истец, указывая, что итоговая задолженность по состоянию на 04.03.2020 г. ответчика перед кредитором составила: 1 138 424, 82 руб., в том числе: основной долг: 1 050 451,36 руб., проценты: 40 380, 33 руб., неустойка на основной долг: 43 239,42 руб., неустойка на просроченный процент: 4 353,71 руб., просил взыскать её с ответчика, также просил взыскать судебные расходы в размере 19 892, 12 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Эш Н.А., несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Ранее неоднократно уклонялся от получения судебных извещений, что свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу, указанному самим ответчиком при вступлении в договорные отношения с кредитором, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно материалам дела между ООО «БМВ Банк» и заемщиком посредствам подписания условий предоставления кредита был заключен кредитный договор № 155417R/2/17 от 23.01.2017 г., в соответствии с которым ООО «БМВ Банк» предоставило ответчику кредит на сумму 1 851 428,57 руб. сроком до 24.01.2022 г. под процентную ставку 12,90 % годовых, с целью приобретения последним автомобиля марки BMW 528i xDrive, 2016 г.в., (VIN) <***>. В соответствии с п. 5.1 общих условий кредитования физических лиц кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путём перечисления всей сумму кредита на счет заемщика, при условии выполнения заемщиком определенных условий, предусмотренных договором. Погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей в безналичном порядке (п. 7.3). Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы ООО «БМВ Банк» и заемщиком в следующих документах – индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях кредитования физических лиц Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. «БМВ Банк» ООО исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика. В соответствии с условиями договора, подписанным между «БМВ Банк» ООО и заемщиком, последний обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. В течение срока действия договора заемщик взятые на себя обязательства по договору в установленные сроки не выполнял, платежи производил не регулярно, тем самым нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредитору полученные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования кредитом в порядке, сроки и размере, установленные кредитным договором. В соответствии с п. 7.25. общих условий кредитования физических лиц предусмотрено право «БМВ Банк» ООО потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных кредитом неустоек, возмещения убытков, а также обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии по договору. В соответствии с требованиями порядка кредитования и залога транспортных средств в «БМВ Банк» ООО в адрес заемщика сотрудниками «БМВ Банк» ООО было направлено письмо – уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, проценты и неустойку. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при наличии неисполненных (просроченных) обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из материалов дела следует, что заемщик нарушил обязательства, установленные кредитным договором № 155417R/2/17 от 23.01.2017 г., и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Так, по состоянию на 04.03.2020 г. общая сумма задолженности по кредиту составила: основной долг: 1 050 451,36 руб., проценты: 40 380, 33 руб., неустойка на основной долг: 43 239,42 руб., неустойка на просроченный процент: 4 353,71 руб. В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик передал «БМВ Банк» ООО в залог транспортное средство – автомобиль марки BMW 528i xDrive, 2016 г.в., (VIN) <***> с целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств. Нахождение указанного автомобиля в залоге у «БМВ Банк» ООО подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества номер 2017-001-132279-067 от 26.01. 2017 г. В силу положений п. 8.11.3 общих условий кредитования физических лиц залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе без обращения в суд (во внесудебном порядке) в случае, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнен кредитный договор, в том числе обязательство по досрочному возврату кредита. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования «БМВ Банк» ООО и взыскивает с заемщика в пользу истца: основной долг: 1 050 451,36 руб., проценты: 40 380, 33 руб., неустойка на основной долг: 43 239,42 руб., неустойка на просроченный процент: 4 353,71 руб. и обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль BMW 528i xDrive, 2016 г.в., (VIN) <***>. В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя оплату государственной пошлины, оплату юридических услуг и другие расходы. Требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 19 892, 12 руб. подтверждаются платежным поручением, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика-заемщика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235–237 ГПК РФ, Иск "БМВ Банк" ООО– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу "БМВ Банк" ООО сумму задолженности по кредитному договору № 155417R/2/17 от 23.01.2017 г. в размере: основной долг: 1 050 451,36 руб., проценты: 40 380, 33 руб., неустойка на основной долг: 43 239,42 руб., неустойка на просроченный процент: 4 353,71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 892, 12 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW 528i xDrive, 2016 г.в., (VIN) <***>, путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.В. Миронова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2806/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2806/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2806/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2806/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2806/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2806/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2806/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2806/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-2806/2020 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |