Определение № 2-1120/2017 2-1120/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1120/2017




Дело № 2-1120/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


28 июня 2017 года г.Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации округа Муром о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации округа Муром о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, МКУ «Муниципальный жилищный фонд» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 и ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации округа Муром о предоставлении благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам ФИО1 и ФИО2, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Муромский городской суд.

Председательствующий Л.А. Белова



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация о.Муром (подробнее)

Судьи дела:

Белова Людмила Александровна (судья) (подробнее)