Определение № 2-1120/2017 2-1120/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1120/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-1120/2017 28 июня 2017 года г.Муром Владимирской области Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Беловой Л.А., при секретаре Желтовой Э.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации округа Муром о предоставлении благоустроенного жилого помещения, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации округа Муром о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, МКУ «Муниципальный жилищный фонд» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 и ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации округа Муром о предоставлении благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам ФИО1 и ФИО2, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Муромский городской суд. Председательствующий Л.А. Белова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация о.Муром (подробнее)Судьи дела:Белова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1120/2017 |