Решение № 2А-6771/2018 2А-6771/2018~М-5719/2018 М-5719/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-6771/2018Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-6771/2018 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А., при секретаре судебного заседания Чигринове Я.В., с участием: прокурора Каспаровой А.А., представителя административного истца - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО10 об установлении административного надзора, отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> в лице начальника полиции ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что ФИО3 осуждён ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней. При назначении наказания ФИО3 судом признан отягчающим обстоятельством опасный рецидив преступлений. Учитывая наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений, отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в УМВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23 часов по 06 часов. В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 административные исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям и просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором возражений против установления административного надзора не высказал. В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО3 Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Каспаровой А.А., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из положений указанного закона следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом по делу установлено, что вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима При назначении наказания ФИО3 судом признан отягчающим обстоятельством опасный рецидив преступлений. По постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании ст. 79 УК РФ освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней. По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно. Учитывая, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 признан опасный рецидив преступлений, что является безусловным основанием, предусмотренным законом для установления административного надзора, суд считает административный иск отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежащим удовлетворению. При определении срока административного надзора, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершённое ФИО3, отнесено к категории тяжких. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Статьёй 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Исходя из смысла положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 8 ст. 272 КАС РФ, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23 часов до 06 часов. В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы. Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО9 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по месту убытия: <адрес>. Установить в отношении ФИО3 ФИО8 в период срока административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов по 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.А. Корнеева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Корнеева Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |