Постановление № 12-138/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-138/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Шахтинский 05 июня 2017г.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Федонин А.А., изучив жалобу ИП ФИО1 на постановление госинспектора Волгодонского межрайонного отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о назначении административного наказания по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Каменский районный суд 01.06.2017г. поступила жалоба ИП ФИО1 на постановление госинспектора Волгодонского межрайонного отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о назначении административного наказания по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

Из приложенных к жалобе материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено 04.04.2017г. Определением судьи Ленинского райсуда г.Ростова-на-Дону от 12.05.2017г. жалоба ИП ФИО1 на это постановление направлена по подведомственности в Каменский районный суд Ростовской области.

Причины направления 29.05.2017г. самим ИП ФИО1 повторной жалобы в Каменский районный суд, полученной 01.06.2017г. – в жалобе не указаны.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, исключающих производство по делу или наличия оснований для направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ИП ФИО1 просит восстановить ему процессуальный срок обжалования постановления от 04.04.2017г. Однако, им не приложены доказательства, подтверждающие время получения им обжалуемого постановления, время получения им определения суда от 12.05.2017г., а также доказательства, подтверждающие уважительность причин на подачу жалобы 01.06.2017г., при том, что, согласно определению суда, такая же жалоба направлена 12.05.2017г. в Каменский районный суд по подсудности.

Из приложенных к жалобе материалов невозможно определить сроки получения заявителем обжалуемых документов, в связи с чем невозможно разрешить в установленном законом порядке вопрос о принятии жалобы к производству Каменского районного суда.

Данное обстоятельство является существенным, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ИП ФИО1 его жалобу на постановление госинспектора Волгодонского межрайонного отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о назначении административного наказания по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, - в связи с наличием обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы по существу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

СУДЬЯ_________________