Решение № 2А-1969/2018 2А-1969/2018~М-2011/2018 М-2011/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-1969/2018

Бугульминский Городской суд Республики Татарстан, ул. Ленина, 18, г. Бугульма, Республика Татарстан 423230, тел.:(85594) 3-91-08,3-91-23; факс: (85594) 6-88-64, bugulminsky.tat@sudrf.ru

_________________________________________________________________

Дело № 2а-1969/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приикским территориальным управлением Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о наложении штрафа в размере 20000 рублей в пользу Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил в Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан сведений об уважительных причинах неисполнения. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о применении мер принудительного исполнения. Просит установление для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, что необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен по адресу, указанному в заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Согласно части 1 статьи 27, статье 57 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства; каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.12.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном эти Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям

Судом установлено из представленных административным истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ Приикским территориальным управлением Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в отношении ФИО1 вынесено постановления № по ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №- ИП.

Требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены.

Таким образом, суд установил неисполнение административным ответчиком ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе; при этом доказательств наличия уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, суду не представлено и судом не добыто.

Административный иск не преследует цели наказания административного ответчика за неплатежеспособность, а направлен лишь на обеспечение исполнения требований исполнительного документа в отношении должника, который уклоняется от уплаты штрафа.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 удовлетворить.

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству №-ИП, находящемуся в производстве Бугульминского районного отдела УФССП по Республике Татарстан.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Иванова О.Н.