Решение № 2-1190/2024 2-1190/2024(2-7951/2023;)~М-6598/2023 2-7951/2023 М-6598/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-1190/2024Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское УИД 48RS0001-01-2023-008028-94 Дело № 2-1190/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2024 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Леоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Банк «ВБРР» (АО) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 08.12.2021 года между банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 34277.00.12-БТ-21, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 454 791 руб. под 8,50 % годовых сроком на 84 месяца. Ответчик кредитные обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, по состоянию на 30.10.2023 года образовалась задолженность в сумме 1 343 294,50 руб. Поскольку заемщик требование кредитора о досрочном возврате кредита не исполнила, истец просил взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в сумме 1 343 294,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 916 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, объяснив, что требование банка о досрочном возврате задолженности не получала, факт просрочек неисполнения обязательств не оспаривала. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что 08.12.2021 года между ФИО1 и Банком «ВБРР» (АО) заключен кредитный договор № 34277.00.12-БТ-21. В соответствии с условиями договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 1 454 791 руб. под 8,5 % годовых на срок 84 месяца, а заемщик приняла обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредитования и состоит из аннуитетного платежа (п. 6.2). В силу п. 12 Индивидуальных условий договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 17.04.2023 года между АО Банк «ВБРР» (АО) и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к индивидуальным условиям договора № 34277.00.12-БТ-21 от 08.12.2021 года. Согласно условиям дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению изложить пункты 2,4,6 Индивидуальных условий Кредитного договора в следующих редакциях: п.2 срок возврата кредита – 16 июля 2029 года; п. 6.1 не позднее 17.04.2023 года производиться погашение: - процентов, начисленных за период с 31.01.2023 года по 17.04.2023 года включительно; - неустойки в размере 2 716, 44 руб. рассчитанной по 30.01.2023 года включительно. п.6.2 начиная с 15.05.2023 года погашение задолженности производится ежемесячно не позднее 15-го числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 23 040 руб. Из материалов дела следует, что заемщик производила платежи по кредитному договору с нарушением размеров платежей и сроков, установленных договором, в связи с чем, по состоянию на 30.10.2023 года образовалась задолженность в сумме 1 343 294,50 руб., которая включает: основной долг – 1 302 318,68 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2023 года по 27.10.2023 года – 38 199,70 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с 18.07.2023 года по 27.10.2023 года – 1 721,17 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 18.07.2023 года по 27.10.2023 года – 1 054,95 руб. Данные обстоятельства подтверждается движением денежных средств по счету заемщика и расчетом задолженности. 22.09.2023 года Банк «ВБРР» (АО) направил в адрес заемщика ФИО1 уведомление № 24363-ДРПА-23 о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном возврате кредитной задолженности, которое ответчиком не исполнено. Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем, иск Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 34277.012-БТ-21 от 08.12.2021 года в сумме 1 343 294,50 руб. подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 14 916 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН<***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО « Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №34277.012-БТ-21 от 8 декабря 2021 года в сумме 1 343294, 50 руб., состоящую из основного долга 1 302318, 68 руб., процентов за пользование кредитом за период с 16 июня 2023 года по 27 октября 2023 года в сумме 38 199, 70 руб., неустойки по просроченному основному долгу за период с 18 июля 2023 года по 27 октября 2023 года в сумме 1 721, 17 руб., неустойки по процентам за пользование кредитом за период с 18 июля 2023 года по 27 октября 2023 года в сумме 1054. 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14916 руб., а всего 1 358 210, 50 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Е.А.Леонова Мотивированное решение составлено 05.02.2024 года. <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|