Постановление № 5-382/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-369/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иркутск 21 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лысенко Д.В.,

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ....

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2018 года в 20 часов 45 минут ФИО2, находясь в торговом центре «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение товаров, а именно взял со стеллажа набор ключей трубок торцевых, оцинкованных, стоимостью 215 рублей, вскрыл упаковку, вынул оттуда две детали, вернул на стеллаж, после чего, прошел к соседнему стеллажу, взял товар «труборез для медной трубы», стоимостью 272 рубля в количестве 1 штуки, после чего вернулся к стеллажу с «ключами», взял вынутые из упаковки ключи, прошел в соседнюю аллею, спрятал ключи в левый карман куртки. Далее прошел в соседнюю аллею, вскрыл упаковку с «труборезом для медной трубы», упаковку положил в стеллаж, а товар спрятал в правый карман джинс. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащее ООО «Леруа Мерлен Восток» в лице ФИО1 (согласно доверенности 68/15 от <Дата обезличена>), на сумму 343 рубля 68 копеек (согласно справке об ущербе).

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно 18 сентября 2018 года около 20 часов 45 минут, находясь в ТЦ «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <...>, взял товар, а именно: 2 ключа торцевых из набора торцевых оцинкованных ключей, которые положил в карман своей куртки и труборез для медной трубы, который положил в карман джинс, прошел мимо касс, не оплатив за товар.

Виновность ФИО2 полностью подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола об административном правонарушении АС <Номер обезличен> от <Дата обезличена>: 18 сентября 2018 года в 20 часов 45 минут ФИО2, находясь в торговом центре «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение товаров, а именно взял со стеллажа набор ключей трубок торцевых, оцинкованных, стоимостью 215 рублей, вскрыл упаковку, вынул оттуда две детали, вернул на стеллаж, после чего, прошел к соседнему стеллажу, взял товар «труборез для медной трубы», стоимостью 272 рубля в количестве 1 штуки, после чего вернулся к стеллажу с «ключами», взял вынутые из упаковки ключи, прошел в соседнюю аллею, спрятал ключи в левый карман куртки. Далее прошел в соседнюю аллею, вскрыл упаковку с «труборезом для медной трубы», упаковку положил в стеллаж, а товар спрятал в правый карман джинс. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащее ООО «Леруа Мерлен Восток» в лице ФИО1 (согласно доверенности 68/15 от <Дата обезличена>), на сумму 343 рубля 68 копеек (согласно справке об ущербе).

Кроме того, согласно представленных материалов, имеется объяснение ФИО1, который подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что ООО «Леруа Мерлен Восток» был причинен материальный ущерб на сумму 343 рубля 68 копеек (л.д.46).

Также в представленных материалах имеется объяснение ФИО4, согласно которого она работает в должности оператора видеонаблюдения, в ее обязанности входит слежение через камеры видеонаблюдения за посетителями магазина, с целью выявления хищения товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», передача информации сотрудникам охраны, с целью задержания лиц, совершивших хищение. 18 сентября 2018 года он находился на смене, около 20 часов 45 минут он обратил внимание на молодого человека, который находился в торговом зале. Данный молодой человек взял со стеллажа упаковку «ключей-трубок торцевых оцинкованных», вытащил из упаковки около 2-3 ключей, то есть частично раскомплектовал товар, после чего, упаковку с оставшимися ключами и вынутые ключи положил на полку. Далее походил по торговому залу, взял труборез для медной трубы, после чего вернулся к стеллажу и взял вынутые из упаковки ключи. Далее прошел в соседнюю аллею, положил в левый карман куртки, вынутые из упаковки ключи. Возле стеллажа с отвертками, вскрыл упаковку с труборезом, упаковку скинул в стеллаж с отвертками. Держа труборез в правой руке, направился в другую аллею со сверлами, проходя по аллее, незаметным движением руки, положил труборез в правый карман джинс, после чего сразу направился через кассы, не оплачивая товар, на выход. Данная информация им была передана сотрудникам охраны. Мужчина был остановлен на выходе из торгового зала (л.д.11).

Из объяснения ФИО5 следует, что 18 сентября 2018 года около 20 часов 45 минут, он находился на своем рабочем месте в ТЦ «Леруа Мерлен» и видел, как задержанный неизвестный ему гражданин, взял товар «труборез для медной трубы» и «набор ключей трубок оцинкованных» и пересек с товаром линию касс, не оплатив товар, затем направился на выход из магазина (л.д.12).

Согласно объяснению ФИО6, она работает старшего смены, в ее обязанности входит выявление лиц, совершивших хищения товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», выяснения обстоятельств хищения. 18 сентября 2018 года она находилась на смене, около 20 часов 45 минут от оператора видеонаблюдения ФИО5 поступила информация о том, что неизвестный мужчина положил в карманы товар «ключи – трубки торцевые оцинкованные» и «труборез для медной трубы». Она его догнала и попросила пройти в отдельное помещение для выяснения обстоятельств. В отдельном помещении она спросила, имеется ли у него неоплаченный товар, на что он сразу достал похищенный товар и пояснил, что, якобы, он «невзначай, так получилось». Далее, оператор видеонаблюдения принес вскрытые упаковки. Тогда она уточнила у неизвестного мужчины, как невзначай, если он вскрыл упаковки? Так как неизвестный мужчина стал хамить, ею было принято решение о вызове полиции (л.д.13).

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя ФИО2, судья считает, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО2 судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность неустановленно, и, с учетом личности правонарушителя, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое посягает на охрану собственности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина ФИО2, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутска, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК, 18811690040046000140, номер уникального идентификатора начислений (УИН): 18880338180037993888.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ