Постановление № 5-36/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-36/2020




УИД 58RS0017-01-2020-000072-21

№ 5-36/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кузнецк Пензенской области 28 января 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

18.11.2019 в 18 часов 30 минут ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил товар на сумму 204 руб. 46 коп., причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» в размере 204 руб. 46 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО4 в судебном заседании вину в содеянном признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Из письменного объяснения ФИО4, полученного при проведении административного расследования, следует, что 18.11.2019 он пошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где хотел приобрести сыр и колбасу. Около 18.20 зашел в магазин, прошел в отдел, где лежит колбаса и сыр, взял с полки одну колбасу и один сыр, после чего пошел в другой отдел, где, посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает и не смотрит, спрятал сыр и колбасу в штанину, после чего направился в сторону линии оплаты с целью выйти из магазина, не заплатив за товар. После того, как прошел через линию оплаты, около выхода из магазина его оставил сотрудник магазина и предложил оплатить товар. Денег на оплату у него не было. Сотрудник магазина попросил его никуда не уходить, а сам вызвал сотрудников полиции.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя считает, что вина ФИО4 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 18.11.2019 в 18 часов 30 минут ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил товар на сумму 204 руб. 46 коп., причинив имущественный ущерб <данные изъяты> в размере 204 руб. 46 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Вина ФИО4, помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 18.12.2019; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 18.11.2019; заявлением представителя <данные изъяты> ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО4 от 18.11.2019; письменными объяснениями управляющей <данные изъяты> ФИО1 от 18.11.2019; письменными объяснениями самого ФИО4 от 18.11.2019; письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 18.11.2019; справкой товароведа магазина <данные изъяты> о стоимости похищенного товара от 18.11.2019; протоколом изъятия похищенного от 18.11.2019; распиской ФИО3 о передаче на ответственное хранение похищенных товаров от 18.11.2019.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (ОМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 18.12.2019.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-36/2020


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ