Решение № 2-4173/2019 2-4173/2019~М-3614/2019 М-3614/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-4173/2019Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-4173/19 Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года Именем Российской Федерации Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Русановой С.В., при секретаре Екимовой Е.В., помощнике судьи Мурылевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договора, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 74 510 руб., неустойку в размере 2488 руб. 43 коп., штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования №XXX в качестве обеспечительной меры по выполнению ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита от XX.XX.XXXX перед ПАО Банк «ФК Открытие»; страховая премия составила 74 510 руб. и была оплачена за счет кредитных средств; ФИО1 XX.XX.XXXX обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о расторжении договора страхования и возвращении денежной суммы в размере 74 510 руб.; уплаченную страховую премию ответчик не возвратил; пункт 4 Указания Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 №3854-У содержит исчерпывающий перечень случаев, когда страховая премия по добровольному страхованию возврату не подлежит, а потому включение в договор страхования условия о невозврате страховой премии в случае отказа страхователя от договора страхования со стороны является незаконным. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО5, действующему на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком на три года, который в судебное заседание явился, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6, действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком до XX.XX.XXXX, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях по иску (л.д.29-33). Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на сумму 496 732 руб. (л.д.13-17). XX.XX.XXXX между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж №XXX на основании Правил страхования от несчастных случаев №XXX и Правил комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж №XXX ПАО СК «Росгосстрах» в редакциях, действующих на момент заключения договора страхования (л.д.19-20). По условиям указанного договора страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни; временная нетрудоспособность застрахованного лица в результате несчастного случая; 2.1 (2.1.1-2.1.2) медицинская и экстренная помощь (за пределами Российской Федерации). Выгодоприобретателем по указанному договору является застрахованное лицо – ФИО1, а в случае его смерти – его наследники по закону; страховая премия составляет 74 510 руб., включая премию по рискам 1.1 и 1.2 1639 руб., 1.3 – 2086 руб., по риску 2.1.1 – 31 145 руб. и по риску 2.1.2 – 39 639 руб. Срок действия договора страхования установлен по рискам 1.1, 1.2, 1.3 – 60 месяцев с даты заключения договора страхования, по риску 2.1 срок действия – 12 месяцев с даты заключения договора страхования, при условии оплаты страховой премии в полном объеме страхователем в установленный срок, срок страхования в части п.2.1 – 365 дней в течение года. XX.XX.XXXX ФИО1 перечислена ПАО СК «Росгосстрах» страховая премия в размере 74 510 руб. (л.д.46). XX.XX.XXXX ФИО1 направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление, в котором просит расторгнуть договор страхования и возвратить уплаченную страховую премию в размере 74 510 руб. (л.д.21-25). Указанное заявление получено ПАО СК «Росгосстрах» XX.XX.XXXX (л.д.25). В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 4). В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. В соответствии с п.п.1-3 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни); объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней); объектами медицинского страхования могут быть имущественные интересы, связанные с оплатой организации и оказания медицинской и лекарственной помощи (медицинских услуг) и иных услуг вследствие расстройства здоровья физического лица или состояния физического лица, требующих организации и оказания таких услуг, а также проведения профилактических мероприятий, снижающих степень опасных для жизни или здоровья физического лица угроз и (или) устраняющих их (медицинское страхование). Согласно п. 8 указанной статьи если федеральным законом не установлено иное, при осуществлении страхования допускается комбинация объектов, относящихся к разным видам имущественного страхования, предусмотренным пунктами 4 - 6 настоящей статьи, и личного страхования, предусмотренным пунктами 2 и 3 настоящей статьи, или только объектов личного страхования, предусмотренных пунктами 1 - 3 настоящей статьи (комбинированное страхование). В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно п.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В соответствии с п.2 указанной статьи условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 приведенной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абзац 1 пункта 3 этой же статьи). Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (далее - Указание ЦБ РФ), исходя из его преамбулы, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1). Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5). Согласно п.4 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У требования настоящего Указания не распространяются на следующие случаи осуществления добровольного страхования: осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию. Согласно п.6 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования. Согласно п.7.20 Правил страхования от несчастных случаев №XXX утвержденных ПАО СК «Росгосстрах» XX.XX.XXXX, в случае отказа страхователя – физического лица от договора страхования оплаченная страховая премия возвращается страхователю по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования с удержанием страховщиком части страховой премии пропорционально сроку действия страхования при отказе от договора после даты начала действия страхования (л.д.97). Согласно п.7.2.2 Правил комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж №XXX утвержденных ПАО СК «Росгосстрах» XX.XX.XXXX, после начала срока страхования по всем рискам кроме риска «отмена поездки» уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит (л.д.55). При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормативными положениями, указаниями, условиями страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховой премии в размере 3700 руб. 50 коп. (3725 (страховая премия) / 1825 (срок действия договора страхования) х 12 дней (срок действия страхования), определенном пропорционально сроку действия страхования. При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требования ФИО1 о расторжении договора страхования, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время. Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 процентов в размере 124 руб. за истребуемый истцом период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX: - 3700,50х62х7,75%/365=49 - 3700,50х42х7,50%/365=32 - 3700,50х42х7,25%/365=21 - 3700,50х17х7%/365=12. Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст.15 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения прав ФИО1 как потребителя со стороны ПАО СК «Росгосстрах» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2000 руб. как суммы, отвечающей принципу разумности с учетом степени и характера допущенного ответчиком нарушения прав истца. Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При таких обстоятельствах с учетом размера присужденной в пользу истца суммы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 2912 руб. 25 коп. ((3700,5+124+2000)/2) Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. При таком положении с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб. (400 руб. + 300 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в части. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 уплаченную страховую премию в размере 3700 руб. 50 коп., проценты в размере 124 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 2 912 руб. 25 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 700 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга. Председательствующий /подпись/ Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Русанова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |