Постановление № 5-243/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020




Дело № 5-243/2020

УИД 23RS0001-01-2020-001259-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 мая 2020 года

Судья Абинского районного суда – Дубинкин Э.В.

начальника отдела гражданской обороны и чрезвычайной ситуации – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций администрации МО <адрес> в отношении: директора магазина «ФЛЭШ» ИП ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, будучи директором магазина «ФЛЭШ», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты осуществил розничную торговлю программного обеспечения компьютера, допустив размещение покупателя внутри магазина, допустив невыполнение правил поведения при режиме «Повышенная готовность», введенной постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)".

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, была извещена надлежащим образом, путем телефонограммы, о чем свидетельствуют соответствующие сведения. Об уважительности причины не явки, не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Начальник отдела гражданской обороны и чрезвычайной ситуации – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что лицо привлекаемое к административной ответственности намерено осуществила продажу товара, не относящегося к категории первой необходимости. Просил привлечь ФИО3 к административной ответственности.

Выслушав начальника отдела гражданской обороны и чрезвычайной ситуации, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что совершение ФИО3 административного правонарушения нашло подтверждение в судебном заседании представленными письменными доказательствами, каковыми являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении закупки товаров от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а так же фототаблица.

Одновременно с этим, суд обращает внимание на то, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Поэтому, постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с внесенными изменениями постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", предписанием главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин), период времени которых был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>.

При этом, постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и выполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации» на территории <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес> (в редакции постановления главы администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, нарушение вышеуказанных нормативных актов образует в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Назначая наказание и определяя его вид, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, а так же отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, которое по мнению суда, будет способствовать целям административного наказания в части предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Директора магазина «ФЛЭШ» ИП ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Южное ГУ Банка России, Р/С 40№, БИК 040349001, Получатель: УФК по <адрес> (Главное Управление МЧС России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 230901001.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с момента вынесения, через Абинский районный суд.

Судья: Дубинкин Э.В.



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-243/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-243/2020