Решение № 2-125/2018 2-125/2018 ~ М-111/2018 М-111/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-125/2018

Дело №2-125/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 (далее - заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 49000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в Уведомлении № ILO№ об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 49000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 37,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Присвоение нумерации Соглашения ILO№ производилось путем включения в него части буквенных и числовых комбинаций, где ILOV - это код договора, WRRR - это код кредитного продукта, AJSXMG - индивидуальный номер клиента в системе банка, 150506 - это внутренняя нумерация в системе банка. Наименование индивидуальных условий включает в себя: IСС - код продукта; AJSXMG - идентификационный номер клиента (уникальный для каждого клиента); 20150513 - дата договора ДД.ММ.ГГГГ; 1555-номер регистрируемого договора. Программным обеспечением банка соглашение о кредитовании было внесено в учетную запись под номером ILOVWRRRAJSXMG 150506. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка, наследником ФИО3 является ФИО1 Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 54959,60 руб., а именно: просроченный основной долг - 48991,34 руб.; начисленные проценты - 5576,13 руб.; штрафы и неустойки - 392,13 руб. Во исполнение Федерального закона № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу полное фирменное наименование банка: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование банка: АО «АЛЬФА-БАНК». Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54959,60 руб., в том числе просроченный основной долг - 48991, 34 руб.; начисленные проценты - 5576,13 руб.; штрафы и неустойки - 392,13 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1849,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54959,60 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1849,00 руб.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Устава АО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка изменено на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное наименование АО «АЛЬФА-БАНК» (пункты 1.1, 1.3 Устава). Банк является юридическим лицом, отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские и права, нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1.9 Устава).

Таким образом, установлен правовой статус АО «АЛЬФА-БАНК» и его право на предъявление иска.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 было заключено Cоглашение №, программным обеспечением банка соглашение о кредитовании было внесено в учетную запись под номером №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Индивидуальные условия кредитования) лимит кредитования - 49000 рублей, срок действия договора - в течение неопределенного срока, процентная ставка - 37,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом - 100 календарных дней. Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (пункт 6 Индивидуальных условий кредитования).

Кредиты в пределах лимита кредитования предоставляются заемщику после активации им кредитной карты в порядке, предусмотренном ДКБО, начиная с даты, следующей за датой установления лимита кредитования (пункт 18 Индивидуальных условий кредитования).

Распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО3 банковской карты «CI-MC Standart с чипом» №, действительной до мая 2018 года, выданной к счету №.

Согласно пунктам 3.4, 3.5 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее - Общие условия) для учета задолженности заемщика по кредиту банк открывает ссудный счет. Под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

Согласно выписке по счету № кредитная карта активирована ДД.ММ.ГГГГ и заемщик ФИО3 пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий кредитования).

Поскольку заемщик ФИО3 был ознакомлен и согласился с Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями, что подтверждается его подписью, суд приходит к выводу, что он добровольно принял на себя обязательства, знал о наличии всех существенных условий Соглашения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, послужил факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств заемщиком ФИО3

Из предоставленного суду расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению составляет 54959,60 руб., в том числе просроченный основной долг - 48991,34 руб.; начисленные проценты - 5576,13 руб.; штрафы и неустойки - 392,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НИ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 названного постановления).

Из системного толкования приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем может свидетельствовать о том, что данный наследник совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, в противном случае наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По ходатайству истца - АО «АЛЬФА-БАНК» судом были истребованы сведения о наличии наследственного имущества и принявших наследство наследниках.

Согласно уведомлению нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не открывалось.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что умершему ФИО3 на день смерти принадлежали следующие объекты недвижимости: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно кадастровым выпискам на жилой дом и земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> кадастровая стоимость жилого дома составляет 936947,74 руб., земельного участка - 78800 руб.

Выпиской из похозяйственной книги №, выданной администрацией МО «Шамардановское» <адрес> УР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы жена ФИО1 и сын ФИО2.

В справке администрации МО «Шамардановское» от ДД.ММ.ГГГГ № также указано, что ФИО3 постоянно до смерти проживал по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. На момент смерти с ним проживали жена ФИО1 и сын ФИО2

Согласно автоматизированным учетам УГИБДД МВД по УР имеется информация о зарегистрированных на ФИО3 транспортных средствах: ***, *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставлена справка Управления ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №-иц.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2, фактически принявшие наследство, поскольку на день смерти ФИО3 они были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, к ним перешли в составе наследственного имущества обязанности по погашению кредитной задолженности.

Ответчиками не подтверждено отсутствие у них намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства, в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства также не обращались.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, взысканию с ФИО4 и ФИО2 в пользу банка подлежит сумма в размере 54959,60 рублей.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в письменных заявлениях, которые приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчикам разъяснены последствияпризнанияиска, в своих письменных заявлениях ответчики указали, что последствияпризнанияиска им понятны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 1849,00 рублей.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849,00 рублей в равных долях, по 924 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54959,60 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849 рублей в равных долях, по 924 руб. 50 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Сабрекова