Решение № 2А-167/2021 2А-167/2021~М-118/2021 М-118/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-167/2021

Дело № 2а-167/2021

УИД 17RS0008-01-2021-000237-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 9 июля 2021 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Черновой С.А., при секретаре Салчак У.С.,

с участием и.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Хертек С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Хертек С.Д. в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Заместитель прокурора Пий-Хемского района обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что 22 июня 2021 года в ходе проверки соблюдения законодательства о незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и о противодействии террористической деятельности, проведен мониторинг интернет ресурсов и выявлен сайт: <данные изъяты>, на котором размещены объявления о реализации дистанционным способом (посредством сети Интернет) огнестрельного боевого оружия и боеприпасов без предоставления лицензии на их приобретение. Вышеуказанная интернет-страница не включена в Единый реестр доменных имен, указателей страниц в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в России запрещено. Нахождение в открытом доступе с сети «Интернет» указанной информации нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. Просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании административный истец требования иска поддержал в полном объеме, указав, что нахождение в открытом доступе информации о свободной продаже оружия и боеприпасов создает условия для совершения преступлений, в том числе террористической направленности.

Заинтересованное лицо Енисейское управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций участия в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав мнение административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с. 1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В соответствии с ч. 6 ст.10 Федерального закона от 27июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 222 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Частями 4,5 ст. 33 УК РФ установлено, что организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Суд считает обоснованными доводы истца, что размещение в открытом доступе и информации о возможности приобретения без специальных разрешительных документов способствует совершению преступлений как в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, так и преступлений против государственной власти.

Как следует из представленных суду скриншотов страницы <данные изъяты> по состоянию на 22 июня 2021 года (дату подачи иска в суд) на ней имелось сообщение о начале продаж боевого огнестрельного оружия, в том числе автоматического, при этом предъявление лицензий или разрешений не требовалось.

Размещение указанной информации в сети «Интернет» подтверждается также и справкой по результатам проверки помощника прокурора Пий-Хемского района.

Сведения о включении <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет" на ту же дату отсутствовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из положений ст. 15.1 Федерального закона следует, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Учитывая, что на момент обращения прокурора в суд с иском сайт <данные изъяты> не был включен в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", суд считает требования административного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Хертек С.Д. в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года.

Председательствующий С.А. Чернова