Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-139/2020 М-139/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-263/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Урыповой В.С.,

с участием представителя истца – ответчика ФИО1, ответчика – истца ФИО3, представителя ответчика – третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования город Новомосковск и ФИО3 об исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка и

встречному иску ФИО3 к ФИО5 об изменении площади и границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором указала, что является собственником жилого дома и земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес>. Указанное имущество она получила по наследству по закону после смерти матери ФИО6 В <данные изъяты> ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, из которых предоставлено в собственность <данные изъяты> кв.м, а в постоянное бессрочное пользование <данные изъяты> кв.м. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м был поставлен на кадастровый учет с номером <данные изъяты>, однако его границы определены не были. Для оформления прав на земельный участок, находившийся в пользовании, она (ФИО2) обратилась к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана по установлению границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что происходит наложение границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, правообладателем которого является ФИО3 Площадь наложения составляет 262 кв.м.

Просила исключить из ЕГРН сведения о границе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в части следующих координат: <данные изъяты> признать право на приобретение земельного участка в порядке перераспределения земель.

Впоследствии ФИО5 свои требования уточнила, просила исключить из ЕГРН сведения о границе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в части следующих координат: <данные изъяты>

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 16 января 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования город Новомосковск.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 3 февраля 2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены кадастровый инженер ИП ФИО7 и ФИО8

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО5, в котором просил внести в ЕГРН изменение сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО3, установив его границы согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастровый центр «Межевик» в следующих координатах: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – ответчика ФИО5 по доверенности ФИО1 свои уточненные требования поддержала. Со встречными требованиями ФИО3 согласилась.

Ответчик – истец ФИО3 с уточненными требованиями ФИО5 согласился, свои встречные требования поддержал.

Представитель ответчика – третьего лица администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО4 возражений не высказала, ссылаясь на то, что требований к администрации муниципального образования город Новомосковск в рамках уточненного иска ФИО5 не заявлено, полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица кадастровый инженер ИП ФИО7 и ФИО8 не явились, извещались надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, согласно которого ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.: <данные изъяты> кв.м в собственность, <данные изъяты> кв.м в пользование. Данный земельный участок был расположен при домовладении по адресу: <адрес>, и представлял единое целое.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. Границы данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

После смерти ФИО6 участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, унаследовала ФИО5 Из землеустроительного дела следует, что в <данные изъяты>. были установлены границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м Впоследствии данный земельный участок был разделен на два: с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м и с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Для оформления прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м ФИО5 обратилась к кадастровому инженеру ООО «Кадастровый центр «Межевик». Ей был подготовлен межевой план по установлению границ земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что на происходит наложение формируемых границ земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Правообладателем данного земельного участка является ФИО3, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН.

ФИО3 согласился и иском, заявленным ФИО5 и представил межевой план по уточнению границ и площади принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной (ее представителем) обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании стороны по делу признали обстоятельства, на основании которых они основывают свои требования.

Поскольку признание обстоятельств, являющихся видом объяснений сторон, на основании части 1 статьи 55 ГПК РФ выступает одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам статьи 67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами.

Таким образом, суд вправе удовлетворить иск на основании признания как самим ответчиком, так и его представителем обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, если это признание, по сути, не является признанием и если этого признания достаточно для вынесения судебного решения.

Суд приходит к выводу, что признание каждой из сторон обстоятельств, на основании которых каждая из них основывает свои требования, является достаточным для вынесения решения об удовлетворении как первоначальных, так и встречных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования город Новомосковск и ФИО3 об исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО5 об изменении площади и границ земельного участка удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о границе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в части следующих координат: <данные изъяты>

Внести в ЕГРН изменение сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО3, установив его границы согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастровый центр «Межевик» в следующих координатах: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2020 г.

Председательствующий