Постановление № 5-106/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-106/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Тулун 30 июня 2017 года Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, заместителя начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал №5-106/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ...... в ****, гражданина ****, паспорт *** выдан МВД **** ......, холостого, невоеннообязанного, со средним образованием, владеющего русским языком, пребывающего по адресу: **** ...... в 01 час 30 минут сотрудниками ГИБДД МО МВД «Тулунский» в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» по адресу: **** был выявлен и доставлена в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» гражданин **** ФИО1 Согласно базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России гражданин ФИО1 прибыл на территорию РФ ......, с целью въезда - «работа». По прибытию встал на миграционный учет по адресу: ****, р.****«а». ...... оформил патент. Срок действия патента истек ....... Сведения о продлении патента отсутствуют. Срок миграционного учета истек ....... За пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания не выехал, от выезда в установленные законом сроки уклонился, пребывает на территории России не законно, оснований для продления срока пребывания не установлено. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от ...... согласен, копию протокола получил. Является гражданином ****, в браке с гражданином Российской Федерации не состоит, детей на территории России не имеет. Русский язык понимает, общается и пишет свободно без помощи словаря и переводчика, в услугах переводчика и адвоката не нуждается. На территорию Российской Федерации прибыл в мае 2016 года, с целью работы. По прибытию встала на миграционный учет по адресу: **** Оформил патент, устроился на работу в ИП «Г». О том, что срок действия патента истек в июне 2017 года, знал, заявление на продление патента подать не смог по личным обстоятельствам. Понимал, что находится в России не законно, на данный момент решил выехать обратно домой в республику Узбекистан. Заместитель начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» ФИО2 подтвердил обстоятельства выявления правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ (ред. от 06.07.2016, с изм. от 20.10.2016) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. В силу п.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ФИО1, являясь иностранным гражданином, прибыл в РФ ......, по истечении установленного срока пребывания – ...... из РФ, не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, законных оснований для продления срока его пребывания на территории РФ не имеется. Тем самым, он нарушил п.5 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Наряду с признанием вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД *** от ......; рапортом об обнаружении административного правонарушения, сведениями АС ЦБДУИГ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Протокол об административном правонарушении ему вручен, замечаний не поступило. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ст.25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, пребывает на территории России не законно. С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, а также материального положения привлекаемого лица, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за счет средств выдворяемого лица. Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1, родившегося ...... в ****, гражданина ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за счет средств выдворяемого лица. В соответствии ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам: Главное управление МВД России по Иркутской области ИНН <***> КПП 380801001 ОКТМО 25732000 КБК 18811609000016000140 л/с <***> р/с <***> БИК 042520001 Получатель: УФК по Иркутской области (Главное управление МВД России по Иркутской области) Банк получатель: отделение Иркутск, г. Иркутск. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунской городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии. Судья __________________________ С.В. Битяченко Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Битяченко Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |