Решение № 2-324/2021 2-324/2021~М-279/2021 М-279/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-324/2021

Дело № 2-324/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4 ичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» ДАТА обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего наследодателя - заемщика ФИО2 и ФИО3 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме 120 525 руб. 35 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из задолженности по основному долгу в 67 321 руб. 43 коп., задолженности по процентам в 53 177 руб. 09 коп., неустой1и в 26 руб. 83 коп., а также компенсацию судебных расходов в 3 610 руб. 51 коп.

В ходе рассмотрения дела истец привлек ответчиками ФИО1, ФИО4 и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал: признать ФИО5 и ФИО4 фактически принявшими наследством после смерти ФИО2 и ФИО3 и взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору, а в случае установления факта отсутствия наследников, принявших наследство, признать квартиру по адресу: АДРЕС, АДРЕС, выморочным имуществом, перешедшим в собственность РФ, и взыскать задолженность с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела ответчики в судебное заседание не явились.

От Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в суд поступив письменный отзыв об отсутствии основания для удовлетворения иска к этому ответчику.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд установил, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому банк передал заемщику 100 000 руб. на 60 месяцев с уплатой ежемесячного процентов в размере 26,5 % годовых с ежемесячным погашением и кредита по согласованному графику.

Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДАТА истцом был заключен с ФИО3 договор поручительства.

Из данных паспортов заемщика и поручителя следует, что они супруги с ДАТА, оба зарегистрированы по адресу: АДРЕС

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из представленных истцом документов следует, что по состоянию на ДАТА образовалась задолженность по кредитному договору, которая состоит из основного долга в 67 321 руб. 43 коп., задолженности по процентам в 53 177 руб. 09 коп., неустойки в 26 руб. 83 коп.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Судом представленный расчет задолженности перепроверен и признается верным.

Из представленных отделом ЗАГС записей актов о смерти суд установил, что ФИО2 умерла ДАТА, а ФИО3 - ДАТА

Из адресных справок следует, что Б-вы на момент смерти проживали по адресу: АДРЕС, АДРЕС

По данным ОГУП «ОблЦТИ» за ФИО2 зарегистрировано право собственности на *** долю в квартире по указанному выше адресу.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции от ДАТА суд установил, что на момент смерти ФИО2 в квартире по адресу: АДРЕС проживали: ее супруг ФИО3, который умер в ДАТА внук ФИО4, ***, и дочь ФИО1, ***.

Из поступивших на судебные запросы ответов следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, в котором от доли наследства отказалась ФИО6

Нотариусу было представлено свидетельство о рождении ФИО1, ***, родителями которой являлись ФИО2 и ФИО3

Нотариусу была представлена справка с места жительства от ДАТА рождения, из которой следует, что вместе с ФИО3 по день его смерти проживали и продолжают проживать ФИО4 (внук) и ФИО1 (дочь).

Из договора приватизации от ДАТА суду становил, что квартира по указанному в иске адресу передана в равных долях в собственность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 Договор прошел государственную регистрацию в БТИ.

Из выписки из ЕГРН от ДАТА следует, что кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 204 294 руб. 61 коп., то есть стоимость 1/3 доли составляет 401 431 руб. 54 коп.

По правилам ст. 264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно положений ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По правилам п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Анализируя изложенное в его совокупности, суд считает установленным, что только ответчик ФИО1, как дочь, является наследником первой очереди и после смерти матери (заемщик по кредитному договору) и после смерти отца (поручителя).

Суд соглашается с подтвержденными доказательствами доводами истца о том, что, являясь сособственником вместе с родителями квартиры по указанному в иске адресу, проживая в этом жилом помещении вместе с родителями на момент смерти каждого из них и продолжая проживать в ней и после, ответчик ФИО1 фактически приняла наследство и после смерти матери, и после смерти отца, так как фактически вступила во владение их наследственным имуществом.

Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, так как стоимость принятого наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд считает правильным взыскать задолженность в пользу истца именно с ответчика ФИО1

Оснований для удовлетворения иска к ФИО4 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях не имеется, а потому в удовлетворении иска к ним надлежит отказать.

Так как иск к ответчику ФИО1 удовлетворен, с нее по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию и компенсация судебных расходов в 3 610 руб. 51 коп. - уплаченная при подаче иска по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить в части иск.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДАТА, и отца ФИО3, умершего ДАТА

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме 120 525 руб. 35 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из задолженности по основному долгу в 67 321 руб. 43 коп., задолженности по процентам в 53 177 руб. 09 коп., неустой1и в 26 руб. 83 коп., а также компенсацию судебных расходов в 3 610 руб. 51 коп.

В удовлетворении иска к другим ответчикам - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья: