Решение № 2А-900/2023 2А-900/2023~М-799/2023 М-799/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 2А-900/2023Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное УИД 66RS0№-80 Административное дело № 2а-900(5)2023 Именем Российской Федерации г. Тавда 17 августа 2023 года мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А. с участием помощника Тавдинского городского прокурора Юдина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, подлежащего освобождению из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания. В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору преступление совершено в состоянии опасного рецидива. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: <адрес>. За отбытую часть наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поскольку ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-19 и имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел. Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, в административном иске административный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен, в расписке, имеющейся в материалах дела, указал, что не желает принимать участия в судебном заседании, с административным исковым заявлением согласен. Помощник Тавдинского городского прокурора Юдин Д.А. полагал возможным удовлетворить административный иск и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то есть на 8 лет, с возложением административных ограничений указанных административным истцом. Изучив доводы, изложенные в административном иске, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ). Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 2021 года), в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно вышеуказанному приговору тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена. Согласно письменному заявлению осужденного, после освобождения ФИО1 намерен выехать на адрес проживания: <адрес>. Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Поскольку осужденный ФИО1, освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-19, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, он является лицом, подпадающим под п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, следовательно, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости. Оснований для установления административного надзора на меньший срок не имеется. С учетом личности административного ответчика, состояния его здоровья, семейного положения, его поведения в период отбывания наказания, суд усматривает основания для установления ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно; возложении обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. Оснований для установления меньшего количества ограничений, в том числе меньшего количества явок на регистрацию в орган внутренних дел, с учетом отрицательного поведения ФИО1 в период отбывания наказания, неоднократно допускавшего нарушения порядка отбывания наказания, а также оснований для отказа в заявлении, при наличии безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает. Кроме того, суд отмечает, что административный ответчик при наличии оснований не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо об отмене отдельных административных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора. Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления – восемь лет. Установить в отношении ФИО1 ФИО8 административные ограничения: -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно; -запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; -обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>. Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате. Судья подпись Рудаковская Е.Н. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Рудаковская Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |