Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-274/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр. дело № Именем Российской Федерации «13» июля 2017г. <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисейкина С.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Мурайкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 14.05.2012 г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150000рублей сроком на 61 месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Г"К РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Байка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 13.02.2017 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 174020,71 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – 89196,14рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – 27824,57 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет – 46800 рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 10200 рублей. Просит взыскать соответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 14.05.2012 г. в размере 174020,71 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4680,41 рублей. Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора. Как установлено в судебном заседании, 14.05.2012 г. ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ним посредством акцепта договора кредитования № В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита в размере 150000 рублей на депозитный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, т.е. кредитный договор был заключен. В заявлении на получение кредита указано, что кредит предоставляется в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО "Восточный экспресс банк". Правилами и Тарифами банка, графиком платежей, срок кредита составляет 60 месяцев с процентной ставкой 25% годовых, с уплатой ежемесячного взноса с учетом платы за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков в размере 5004 рублей, неустойка/штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 3% от суммы просроченной задолженности/ рублей. Наряду с заявкой на получение кредита ФИО1 подписал заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков в котором просила присоединить его к указанной программе страхования и предпринять действия для распространения на него условий договора от несчастных случаев и болезней, заключенного между банком и ЗАО СК "Резерв". Согласно п. 3.3. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, ежемесячно в операционный день, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. В силу п. 3.4 Типовых условий банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере, предусмотренном договором ежемесячного взноса в предусмотренную в договоре ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа. В силу п. 3.7 Типовых условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном договором и Тарифами банка. Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО2 сумму кредита в размере 150000 рублей, ФИО2 в свою очередь суммой кредита воспользовался. Однако установленный график платежей заемщиком был нарушен, согласно выписке из лицевого счета последний платеж произведен в феврале 2017 года, по состоянию на 13.02.2017г. задолженность составляет 174020,71 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – 89196,14рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – 27824,57 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет – 46800 рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 10200 рублей. Расчет суммы задолженности по кредитному договору в части задолженности по кредиту и процентам произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и признается судом верным. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Принимая во внимание, что взятые на себя по кредитному договору обязательства, заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки внесения платежей, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что в силу закона предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами и в соответствии с положениями ст. 309, 310, 450, 809 - 811, ГК РФ и условиями кредитного договора, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. Как следует из платежных поручений от 03.04.2017г., 25.07.2016г. истцом оплачена госпошлина в размере 4680,41 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 174020,71 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4680,41 рублей. Решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца. Судья Лисейкин С.В. Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|