Решение № 2А-1797/2019 2А-1797/2019~М-1606/2019 М-1606/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-1797/2019Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2а-1797/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16.12.2019 г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области обратилась с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5693 руб., пени в сумме 25 руб. 21 коп. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в указанный период с собственности ФИО1 имелось имущество: квартира, площадью 53, 10 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, площадью 44,90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 92 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. В обозначенный период ФИО1 являлась плательщиком указанного налога, однако, налоговое уведомление и требование об уплате налога не были исполнены, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд. С учетом уточнений истцовых требований, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5693 руб., пени за период с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 25,21 руб. Административный ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового Кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О). Из материалов дела следует, что административным ответчиком не исполнено требование МИФНС России № 24 по Свердловской области № от дата об уплате налога и пени до 10.01.2019. (л.д.10) Таким образом, шестимесячный срок для обращения с административным иском истекал 11.07.2019 (четверг). Согласно административному делу №2а-1718/2019 по заявлению МИФНС России № 24 по Свердловской области о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки на налогу и пени с ФИО1 К мировому судье судебного участка №1 Березовского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась 18.07.2019, то есть с пропуском шестимесячного срока. Доказательств, наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный законом срок, суд не усматривает. МИФНС России № 24 по Свердловской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, не имелось. При таких обстоятельствах, в связи с пропуском срока обращения в суд и отсутствием уважительных причин для его восстановления, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области. Судья Цыпина Е.В. Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Цыпина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |