Решение № 2А-934/2024 2А-934/2024~М-778/2024 М-778/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2А-934/2024

УИД 10RS0017-01-2024-001300-26

Дело № 2а-934/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2024 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к С.С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – административный истец, Управление ФНС России по Республике Карелия, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к С.С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год и сумм пени. В обосновании требований указано, что административный ответчик С.С.Н. в 2021 году являлся собственником транспортного средства, которое являются объектом налогообложения физических лиц. Поскольку требование налогового органа об уплате налога и пени административным ответчиком не было исполнено, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании со С.С.Н. вышеуказанной задолженности по налогу, пени, который <Дата обезличена> отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений. Административный истец указывает, что до настоящего времени административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени, в связи с чем, он обратился в суд с требованием о взыскании со С.С.Н. образовавшейся задолженности на общую сумму 16 838 руб. 16 коп. (задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумму 15 300 руб. 00 коп., пени в сумме 1 538 руб. 16 коп.).

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик С.С.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом о времени, дате и месте.

Изучив материалы настоящего дела в их совокупности с материалами дела мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия <Номер обезличен> по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, за С.С.Н., <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> было зарегистрировано транспортное средство <Данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Таким образом, С.С.Н. является плательщиком транспортного налога.

Статьей 6 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 №384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» установлены размеры ставок транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения налоговой базы (мощность двигателя в л.с.; валовая вместимость в тонных; единица транспортного средства) на налоговую ставку и на коэффициент (определяемых как отношение числа в полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде), с учётом льгот.

Статьями 360, 362, частями 1 и 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании налогового уведомления от <Номер обезличен> от <Дата обезличена> административный ответчик был обязан в срок до <Дата обезличена> уплатить транспортный налог в отношении упомянутого автомобиля за 2021 г. в размере 15 300 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год должна была быть исполнена административным ответчиком С.С.Н. до <Дата обезличена>. Вместе с тем, данная обязанность к указанному сроку исполнена не была.

В связи с неисполнением данной обязанности <Дата обезличена> было выставлено требование <Номер обезличен> об уплате в срок до <Дата обезличена> недоимки по транспортному налогу 15 300 руб., пени по транспортному налогу в сумме 825 руб. 92 коп.

Направление административному ответчику налогового уведомления осуществлено посредство почтового отправления Почтой России, а направление требования осуществлено через личный кабинет налогоплательщика в соответствии со ст. 11.2 НК РФ.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

<Дата обезличена> налоговый орган, посредством почтового отправления Федеральной почтовой службы (ШПИ <Номер обезличен>), обратился к мировому судье судебного участка № 1 г.Сортавала с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию от <Дата обезличена><Номер обезличен>. Судебный приказ был вынесен <Дата обезличена> и отменен по заявлению должника <Дата обезличена>

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в суд <Дата обезличена>, направлено посредством автоматизированной системы ГАС «Правосудие» <Дата обезличена>, что свидетельствует о соблюдении срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Доказательств, подтверждающих необоснованность исчисленных сумм, суду не представлено.

Вынесение мировым судьей определения об отмене судебного приказа не лишает налоговый орган права требовать принудительного взыскания недоимки в порядке искового производства, более того, такая отмена предшествует подаче административного иска.

Сроки и порядок принудительного взыскания обязательных платежей, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 15 300 руб.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

По общему правилу, установленному п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Доказательств добровольного исполнения обязанности по уплате налога и пени не представлено.

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> налоговым органом произведен расчет пени на недоимку по транспортному налогу за 2021 г. по сроку уплаты <Дата обезличена> в размере 114 руб. 75 коп., в соответствии со ст.75 НК РФ.

В связи с изменениями, внесенными в Налоговый кодекс РФ Федеральным законом от <Дата обезличена> №263-ФЗ, начиная с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (дата формирования заявления о выдаче судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) пени начислены на отрицательное сально ЕНС, равное 15 300 руб., и составляют 1 423 руб. 41 коп.

Итого, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> начислены пени на общую сумму 1 538 руб. 16 коп. (114,75 руб. + 1423,41 руб.)

Выполненный налоговым органом расчет пени соответствует положениям ст. 75 НК РФ. Период начисления недоимки определен со дня, следующего за последним днем исполнения обязанности по добровольной уплате налога, до дня, предшествующего выставлению требования об уплате налога.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию также и сумма пени в размере 1 538 руб. 16 коп.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден, взыскивается с административного ответчика. Размер государственной пошлины исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 руб. Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от обязанности по уплате государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 174 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать со С.С.Н. (<Данные изъяты>) задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год по сроку уплаты <Дата обезличена> в сумме 15 300 руб.; пени по транспортному налогу по состоянию на <Дата обезличена> в размере 114 руб. 75 коп., пени по ЕНС за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1 423 руб. 41 коп., всего 16 838 руб. 16 коп.

Взыскать со С.С.Н. (<Данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Сортавальского муниципального района в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 г.