Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-609/2017

Дело №

Поступило в суд 31.05.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ 14 июня 2017 г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2 действующего на основании доверенности от (дата),

при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что с (дата) между истцом и Администрацией Верх-Мильтюшихинским сельсоветом ________ был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного в ________. Согласно справки администрации указанная квартира состоит на балансе администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета, однако право собственности не зарегистрировано. Считает, что вправе просить суд признать за ней право собственности на указанную квартиру, правом приватизации жилья еще не воспользовалась.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя.

Представитель ответчика Администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и истца, с участием её представителя.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца считает возможным принять признание иска ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 6 данного Законапредусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ: « Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силустатьи 11 закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исковые требования подтверждаются: договором социального найма жилого помещения, выпиской из домовой книги (л.д.15), справкой администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета о том, что истец проживает в ________2, в приватизации на территории сельсовета не участвовала (л.д.16); справкой администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета о том, что ________, в ________ состоит на балансе администрации, право собственности за муниципальным образованием в законном порядке не зарегистрировано (л.д.17); выпиской из ЕГРПН (л.д.20); информацией о характеристике недвижимого имущества (л.д.21); экспликацией к поэтажному плану здания (л.д.22); выпиской из похозяйственной книги администрации Верх-Ирменского сельсовета ________ (л.д.23); справкой администрации Верх-Ирменского сельсовета ________ о том, что истец в приватизации жилья на территории сельсовета, не участвовала(л.д.24).

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

РуководствуясьЗакона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ ФИО3

Исковые требования ФИО1 к Администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ - удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на жилую ________, расположенную в ________ в ________, общей площадью 36,8 кв.метров, с инвентарным номером №

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова