Решение № 2А-670/2020 2А-670/2020~М-615/2020 М-615/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-670/2020

Дело № 2а-670/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи

С.Б.Мостовой, единолично,при секретаре Севаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В обоснование административного иска судебный пристав-исполнитель указала, что ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства 12157/20/34025-СД является должником перед разными взыскателями на общую сумму 102 300 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа должник не исполнил. Просит ограничить в пользовании должника ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, специальным правом в виде права управления транспортным средством: №, выдано <дата>.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Палласовского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Административный иск поддерживает, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О месте и времени уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что на исполнении в Палласовском РОСП УФССП России по Волгоградской области находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> в отношении ФИО2 о взыскании штрафов за совершение административных правонарушений на общую сумму 102 300 рублей. При этом о наличии в отношении него исполнительного производства ФИО2 уведомлен, мер к добровольному погашению задолженности им не принято, он предупрежден о возможности временного ограничения на пользование им специальным правом.

В соответствии с пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон N 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно части 5 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 названного Федерального закона, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

Оснований для неприменения ограничения специального права, предусмотренного ч.5 ст.67.1 этого же Федерального закона не усматривается.

Таким образом, необходимо приостановить действие специального права ФИО2 на управление транспортными средствами до возникновения оснований для отмены такого ограничения, что в настоящем случае подразумевает погашение задолженности до остатка её суммы менее 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить ФИО2, <дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В,В1,С,С1» № на право управления транспортным средством, выданное <дата>, в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, в связи с задолженностью по сводному исполнительному производству №-СД, до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Палласовского муниципального района госпошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 26 октября 2020 года).

Судья: С.Б. Мостовая