Решение № 2-321/2026 2-321/2026(2-3354/2025;)~М-3280/2025 2-3354/2025 М-3280/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-321/2026Дело №2-321/2026 УИД34RS0007-01-2025-005292-24 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 25 февраля 2026 года Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Чапаевой С.В., при секретаре Голофаст Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО5 просроченной задолженности по кредитному договору в размере 70768 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обосновании заявленных требований указав, что 21 декабря 2010 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> ИЗЪЯТЫ. На основании данного договора ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий, штрафов, а также по возврату денежных средств в установленный договором срок. Однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 22 апреля 2011 года по 23 сентября 2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 101152 рублей 85 копеек. 01 ноября 2013 года на основании договора уступки прав ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2010 года ООО «ЭОС». ООО "ЭОС, в свою очередь 23 сентября 2022 года на основании договора уступки прав требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступило права требования на задолженность заемщика по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2010 года ООО «ПКО «Феникс». Поскольку ФИО2 в добровольном порядке не исполнялись обязательства по кредитному договору, просил взыскать за счет входящего в состав наследств а имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность в размере 70768 рублей 39 копеек, из которых 18796 рублей 06 копеек основной долг, 51972 рубля 33 копейки штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО3, а так же привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс». В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как следует из ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2010 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 50000 рублей. На основании данного договора ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий, штрафов, а также по возврату денежных средств в установленный договором срок. В период с 22 апреля 2011 года по 01 ноября 2013 года у ФИО2 образовалась просроченная задолженность в размере 101152 рублей 85 копеек. В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга в указанном размере. 01 ноября 2013 года на основании договора уступки прав ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2010 года ООО «ЭОС». ООО «ЭОС», в свою очередь 23 сентября 2022 года на основании договора уступки прав требования №09-22 уступило права требования на задолженность заемщика по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2010 года ООО «ПКО «Феникс», о чем ФИО2 был уведомлен направленным в его адрес уведомлением об уступке прав требования. В соответствии с пп.1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности на 09 декабря 2025 года по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому задолженность составляет 70768 рублей 39 копеек. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контррасчет задолженности стороной ответчика не предоставлен. Между тем, судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16 января 2025 года. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно пп 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу требований п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершего 15 января 2025 года ФИО2, следует, что сведений о наследниках не имеется. Из сведений Роскадастра, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости зарегистрированных на ФИО2 Как следует из ответа ГУ МВД Росси по Волгоградской области в государственном реестре транспортных средств за ФИО2 автотранспортных средств не зарегистрировано. Согласно сведениям Федеральной налоговой службы, на момент смерти ФИО2, имелись открытые на его имя в ПАО Сбербанк счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Как следует из записи акта о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09 октября 2009 года, зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО4, который на момент смерти ФИО2 расторгнут не был. В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО3 фактически приняла наследство после смерти заемщика ФИО2, следовательно, должна нести обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего имущества, которое превышает размер задолженности наследодателя перед кредитором. В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств погашения указанной в иске задолженности или ее части ответчиком ФИО3 суду не представлено. Учитывая вышеуказанные, установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «ПКО «Феникс» следует удовлетворить, взыскав с ФИО3, в пользу истца задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2010 года в размере 70768 рублей 39 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска ООО «ПКО «Феникс» была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 ноября 2025 года и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 июля 2024 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца государственную пошлину в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд Иск ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО10 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2010 года за период с 22 апреля 2011 года по 23 сентября 2022 года в размере 70768 рублей 39 копеек, из которой основной долг 18796 рублей 06 копеек, штрафы 51972 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст заочного решения изготовлен 11 марта 2026 года. Судья, подпись С.В. Чапаева Копия верна, судья С.В. Чапаева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Чапаева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|