Постановление № 5-127/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-127/2024

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-127/2024

27RS0006-01-2024-002838-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28.06.2024 г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б.., с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, детей не имеющего, пенсионера, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь <адрес>, являясь водителем автомобиля Тойота Рав, после остановки сотрудником полиции автомобиля г/н № под управлением ФИО1, отказался передать сотруднику полиции документы на право управления и владения автомобилем, при этом отказался выходить для доставления его в отдел полиции с целью удостоверения личности из автомобиля. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе передать документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вечером он ехал с дачи, проезжал <адрес>. Впереди он увидел сотрудников ГИБДД, и в это время ему позвонила внучка. Поэтому он остановился и, переговорив с внучкой, продолжил движение. Когда он проезжал пост ГИБДД, то его жезлом остановили сотрудники. Он остановился, к нему подошёл инспектор. Тот потребовал предъявить документы, но он отказался это сделать, поскольку подумал, что данное лицо, не является сотрудником ГИБДД. В последующем он также потребовал предъявить удостоверение. Инспектор ему его показал. Он принял решение не предъявлять документы, и инспектор применил к нему спец. средства. В результате действий инспектора у него образовался вывих пальца. Потом при доставлении в полицию, ему стало плохо, и его отвезли в больницу, где была оказана медицинская помощь. Вину признает частично, данные действия совершал, поскольку считал, что инспектор действует не по должностному регламенту. Он раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать и назначить минимальный размер штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Судом установлено, что ФИО1 управляя транспортным средством Тойота РАВ г/н №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД, поскольку необходимо было проверить документы, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Требования сотрудника полиции были направлены в адрес ФИО1 о предоставлении документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ. Воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей, на неоднократное требование прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, была применена физическая сила и спец. средства браслеты ручные,

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справой о первичном осмотре в стационаре, карточкой операции с ВУ,списком правонарушений, видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.

В соответствии с ч.ч. 2, 8 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, с соблюдением требований действующего законодательства.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является частичное признание вины, престарелый возраст.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в переделах санкции статьи, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Ю.Б. Фёдорова



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Юлия Брониславовна (судья) (подробнее)