Определение № 2А-76/2017 2А-76/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-76/2017

ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания Майбородине А.Д., с участием представителя административного ответчика – командира войсковой части № Коробейниковой Е.В, заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона <данные изъяты> Чиркина А.В., рассмотрев административное дело №2а-76/2017 по исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Варфоломеева Е.В. об оспаривании действий командира войсковой части №, а также решения военной прокуратуры Новочеркасского гарнизона, связанное с переводом заявителя к новому месту военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Варфоломеев обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в переводе его к новому месту военной службы в другую воинскую часть в порядке продвижения по службе на основании отношения и рапорта, обязать командира войсковой части № реализовать указанное отношение и рапорт в установленном законом порядке.Кроме того, Варфоломеев просил признать незаконным решение военной прокуратуры Новочеркасского гарнизона, подписанное заместителем военного прокурора <данные изъяты> Чиркиным А.В. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ принятое по итогами прокурорской проверки действий командира войсковой части №, отказавшего ему в переводе к новому месту военной службы в другую воинскую часть в порядке продвижения по службе.Также Варфоломеев просил взыскать с войсковой части № судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей.

Решением суда в удовлетворении искового заявленияотказано.

Пунктом 11 «Порядка деятельности должностных лиц и органов военного управления по организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 октября 2015 г. № 660 «О мерах по реализации правовых актов по вопросам организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации» определено, что военнослужащий вправе предложить на рассмотрение соответствующей аттестационной комиссии свою кандидатуру для назначения на освобождающуюся или вакантную воинскую должность. Если командиром (начальником) воинской части принято решение о представлении к назначению на воинскую должность военнослужащего другой воинской части, на имя командира (начальника) воинской части, где проходит военную службу военнослужащий, отобранный к назначению на воинскую должность, направляется отношение. Командир (начальник) воинской части, в которой проходит военную службу отобранный к назначению на воинскую должность военнослужащий, обязан в течение десяти дней после получения отношения принять по нему решение и уведомить о принятом решении командира (начальника) воинской части, выдавшего отношение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, будучи военнослужащим войсковой части №, был положительно рассмотрен командиром войсковой части № к назначению на высшую воинскую должность в указанную воинскую часть, о чем было составлено отношение, которое вместе с рапортом 20 февраля 2017 г. направлено командиру войсковой части № для реализации.

В соответствии с резолюцией на рапорте от 21 февраля 2017 г.командиром войсковой части № ФИО1 отказано в переводе к новому месту военной службы в другую воинскую часть в порядке продвижения по службе,в связи с низкой укомплектованностью подразделения, о чем старшему офицеру управления войсковой части № <данные изъяты> Г. необходимо было сообщить командиру войсковой части №, выдавшего отношение.

Между тем, <данные изъяты> Г. командира войсковой части № принятом решении по рапорту и отношению ФИО1, не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 200 КАС РФ, при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить данное частное определение командиру войсковой части № для принятия мер по выявленным нарушениям законности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 200 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обратить внимание командира войсковой части № на допущенные старшим офицером управления войсковой части № <данные изъяты> Г. нарушения законности, для принятия мер в отношении названного должностного лица, в целях недопущения подобного впредь.

О принятых мерах необходимо письменно сообщить в Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня получения копии частного определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Сивенков