Решение № 2-522/2025 2-522/2025~М-65/2025 М-65/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-522/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года

№ 2-522/2025

УИД: 51RS0003-01-2025-000141-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Пакшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1

Истец является исполнителем коммунальных услуг по подаче горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома. Законные представители несовершеннолетнего собственника жилого помещения ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению, горячему водоснабжению, в связи с чем, за период с 25.06.2021 по 31.08.2024 образовалась задолженность в размере 87 478 рублей 06 копеек, и по холодному водоснабжению, используемому для производства горячей воды (повышающий коэффициент) образовалась задолженность за период с 25.06.2021 по 31.08.2024 в размере 1726 рублей 94 копейки.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, просил взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ответчика ФИО1 задолженность в указанном размере, в равных долях расходы по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 04 февраля 2025 года к участию в деле привлечен законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно п.2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг – «отопление», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» (повышающий коэффициент) в отношении многоквартирного <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг №7Т-23-1862 от 28 декабря 2023 года, заключённому между АО «МЭС» и Акционерным обществом «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» (АО «МРИВЦ»), АО «МРИВЦ» берёт на себя обязательство по осуществлению следующих действий: ведению учёта лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчётов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчёт задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платёжных документов, доставка платёжных документов по адресам плательщиков, указанных в платёжных документах. Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный <адрес>.

Выпиской из лицевого счета № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подтверждено, что за период с 25.06.2021 по 31.08.2024 года за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» образовалась задолженность в сумме 87 478 рублей 06 копеек, за коммунальную услугу «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» (повышающий коэффициент) за период с 25.06.2021 по 31.08.2024 образовалась задолженность в размере 1726 рублей 94 копейки.

Материалами дела подтверждено, что собственником указанного жилого помещения в указанный период являлся ФИО1, на основании договора купли-продажи от 22 июня 2021 года.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации города Мурманска, матерью несовершеннолетнего ответчика ФИО1 является ФИО2, в графе отец – прочерк.

Согласно разъяснению, данному в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом в силу п. 1 ст. 61 СК РФ обязанности родителей в отношении детей являются равными.

В силу ст. 210 ГК РФ и 153 ЖК РФ собственник несет бремя принадлежащего ему жилого помещения.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 4032,40 рублей, из которых 4000 рублей подлежит взысканию с ФИО2, 32,40 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 25.06.2021 по 31.08.2024 в размере 87 478 рублей 06 копеек, «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» (повышающий коэффициент) за период с 25.06.2021 по 31.08.2024 в размере 1726 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Возвратить АО «Мурманэнергосбыт» государственную пошлину в размере 32 рубля 40 копеек по платежному поручению № от 15.10.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Шумилова