Постановление № 5-381/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-381/2017

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



№5-381/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 15 декабря 2017 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.

при секретаре Потайчук Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 23 часа 23 минуты, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, ФИО4, зарегистрированная на сайте (<>) под псевдонимом «<>», разместила видеоматериал в разделе видеозаписи, а именно: <> который доступен для публичного просмотра и скачивания неопределенному кругу лиц. Данный видеоролик схож по содержанию с видеороликом <> который приговором Кировского районного суда г. Казани от ДАТА признан экстремистским и занесён в федеральный список экстремистских материалов за № в связи с тем, что содержит информацию, направленную на насильственные действия против выходцев с Кавказа. Нарушение выявлено ДАТА.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласилась и вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что по адресу: <адрес>, проживает более <>, указанный видеоматериал, действительно, был размещён на её странице «<>» и был доступен иным пользователям сети Интернет, однако сомневается, что добавила его сама и именно ДАТА, а не в ДАТА, не знала, что он является экстремистским, в настоящее время удалила его, будет внимательнее и больше такого не повторит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 20.29 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что к экстремистской деятельности (экстремизму), в числе прочего, отнесено: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний и др.

Пунктом 3 указанной статьи Закона к экстремистским материалам отнесены предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети Интернет на сайте федерального органа государственной регистрации и подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья считает, что её вина, помимо собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения;

рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Хакасия ФИО1 от ДАТА и его справкой от ДАТА о выявленном факте противоправных действий ФИО4, содержании видеоролика;

информацией с официального сайта Министерства юстиции РФ о внесении видеоролика «<>», признанного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДАТА экстремистским, внесении его в федеральный список экстремистских материалов за №;

скриншотами страниц ФИО4 с Интернет-сайта «<>» о размещении видеоролика <>

информацией службы безопасности ООО «В Контакте» о размещении (загрузке) ДАТА на странице ФИО4 видеоролика <> и числе его просмотров – 3055;

протоколом осмотра для сравнительного исследования ЦПЭ МВД по Республике Хакасия от ДАТА данного видеоролика;

CD-диском с видеозаписью«<>

копией приговора Кировского районного суда г. Казани от ДАТА;

заключением эксперта УФСБ РФ по Свердловской области № от ДАТА;

объяснением ФИО4 от ДАТА;

копией паспорта ФИО4 и свидетельства о заключении брака от ДАТА о смене фамилии с ФИО3 на ФИО4;

рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по г. Саяногорску ФИО2 от ДАТА о факте противоправных действий ФИО4

Таким образом, в ходе судебного заседания вина ФИО4 в совершении вменяемого ей правонарушения нашла своё полное подтверждение.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 3 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Поскольку вменяемое ФИО4 правонарушение является длящимся, срок давности привлечения её к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в силу ч. 2 данной статьи начинает течь со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с ДАТА.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает добровольное прекращение ею противоправного поведения (устранение допущенного нарушения) после выявления правонарушения, <>

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 минимального наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880419170190472741. Наименование получателя платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ), КПП 190 101 001, ИНН <***>, Р/С <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия г. Абакан, БИК 049 514 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, код ОКТМО 95708000, Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.

Судья А.А. Емельянов



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов А.А. (судья) (подробнее)