Определение № 2А-351/2017 2А-351/2017(2А-4906/2016;)~М-5001/2016 2А-4906/2016 М-5001/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-351/2017

Дело № 2а-351/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Усолье Пермского края 02 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев административное дело в г.Усолье Пермского края по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на доходы физических лиц, пени, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Размер задолженности по оплате транспортного налога за <дата> г. составил ..... руб., на основании ст. 75 НК РФ ответчику исчислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, с <дата> по <дата> за <дата> в сумме ..... руб. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в <дата> являлась собственником следующего имущества: жилого бревенчатого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в <дата> – ..... руб., сумма налога к уплате за <дата> составила ..... руб.; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в <дата> – ..... руб., сумма налога к уплате за <дата> составила ..... руб. ФИО1 налог на имущество физических лиц за <дата> в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачен. На основании ст. 75 НК РФ ответчику исчислена пеня за неуплату налога в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере ..... руб. ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку в <дата> являлась собственником земельных участков, местоположение:

- <адрес>, кадастровый №, инвентаризационная стоимость в <дата> составила ..... руб., сумма налога к уплате за <дата> составила ..... руб.,

- <адрес>, кадастровый №, инвентаризационная стоимость в <дата> составила ..... руб., сумма налога к уплате за <дата> составила ..... руб.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, налогоплательщику направлялось заказной корреспонденцией требование № от <дата> об уплате налога, сбора, пени, штраф. Срок исполнения данного требования был установлен до <дата> На момент составления административного искового заявления данное требование налогоплательщиком не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за <дата> (ОКТМО 57708000) в сумме – ..... руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме – ..... руб., налог на имущество физических лиц в сумме (ОКТМО 57708000) – ..... руб., пани по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 57708000) – ..... руб., налог на имущество физических лиц в сумме (ОКТМО 57653101) -..... руб., земельный налог (ОКТМО 57653101) – ..... руб.

<дата> от представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 2 по Пермскому краю – заместителя начальника Инспекции ФИО2 поступило заявление об отказе от административных исковых требований, предъявляемых к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени, и прекращении производства по административному делу в связи уплатой задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, предъявляемых к административному ответчику ФИО1, производство по делу прекратить.

Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Пермскому краю к административному ответчику ФИО1 от административных исковых требований о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени, в общей сумме ..... рублей.

Производство по делу по административному иску административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Пермскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья Н.А. Бабинова