Решение № 2-146/2019 2-146/2019(2-2023/2018;)~М-1885/2018 2-2023/2018 М-1885/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-146/2019

КОПИЯ 66RS0008-01-2018-002617-03

Дело № 2-146/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при участии представителя истца заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №38 о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №38, в котором просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части установки информационного табло (тактильной таблички) с наименованием организации, графиком работы и иной значимой информацией с плосковыпуклым шрифтом и текстом, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля по адресу: <Адрес>, г.Нижний Тагил Свердловской области.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Дзержинского района г.Нижнего Тагила, на основании задания прокуратуры Свердловской области, были проведены надзорные мероприятия по исполнению действующего законодательства в сфере реализации прав инвалидов в деятельности МБОУ СОШ № 38. В ходе проведенных прокуратурой района надзорных мероприятий установлено, что вход на прилегающую территорию и в здание МБОУ СОШ №38, расположенного по адресу: <Адрес>, г.Нижний Тагил, дублированием необходимых для инвалидов надписей, знаков и иной текстовой и графической информации с наименованием учреждения, графиком работы и иной значимой информацией, знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, не обеспечен.Оборудование объектов с учетом требований создания доступной среды для маломобильных граждан осуществляется в рамках конвенции ООН о правах инвалидов, ратифицированной РФ в мае 2012 года (Федеральный закон от 03.05.2012 №46-ФЗ), предусматривающей возможность «разумного приспособления», то есть внесения «когда это нужно в конкретном случае, необходимых и подходящих модификаций и корректив, не становящихся несоразмерным или неоправданным бременем, в целях обеспечения реализации или осуществления инвалидами наравне с другими всех прав человека и основных свобод» (ст. 2 Конвенции). Ответчиком нарушено законодательство о социальной защите инвалидов, что влечет за собой нарушение права на беспрепятственный доступ к информации инвалидов, слабовидящих граждан, в том числе несовершеннолетних учащихся, для реализации своего права, что является недопустимым.

Определением от 14 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление образования Администрации г. Нижний Тагил.

В судебном заседании заместитель прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1 полностью поддержал доводы искового заявления, просил требования удовлетворить в полном объеме, так как до настоящего времени нарушения не устранены, информационное табло (тактильная табличка) в образовательном учреждении не установлено.

Представители ответчика МБОУ СОШ № 38, третьего лица Управление образования Администрации г. Нижний Тагил в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель указанных организаций, Я., действующий на основании доверенностей, направил в адрес суда заявление, где заявленные требования прокурора об обязании установить информационную табличку для инвалидов, ограниченных по зрению, в срок до ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика Я. понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представитель ответчика Я. указал в своем заявлении.

Суд принимает признание иска представителем ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

Суд полагает возможным установить предложенный истцом срок для исполнения возложенной судом обязанности МБОУ СОШ № 38, с учетом обстоятельств дела, особой значимости разрешаемого судом вопроса, касающегося обеспечения беспрепятственного доступа к информации инвалидов, слабовидящих граждан, в том числе несовершеннолетних учащихся, для реализации своего права.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №38 о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 38 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, путем установки информационного табло (тактильной таблички) с наименованием организации, графиком работы и иной значимой информацией с плосковыпуклым шрифтом и текстом, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля по адресу: город Нижний Тагил Свердловской области, <Адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись Е.Ю.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2019 года.

Судья: подпись Е.Ю. Сорокина

Копия верна. Судья- Е.Ю. Сорокина