Постановление № 5-304/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-304/2020




Дело № 5-304/2020

11RS0009-01-2020-001298-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 в 03 час. 35 мин. 12 ноября 2020 года в ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», находящемся по адресу: <адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства и вину во вмененном правонарушении не признала, пояснила, что находилась в алкогольном опьянении, возвращалась домой, на улице была остановлена сотрудниками полиции, доставлена в больницу. Как проводилось медицинское освидетельствование, не помнит.

Изучив материалы дела, судья установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что при патрулировании улиц <адрес> в 03 час. 20 мин. 12 ноября 2020 года возле дома <адрес> была обнаружена гражданка ФИО1 с признаками состояния опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, ориентировалась в окружающей обстановке с трудом, взгляд блуждающий шаткая походка из стороны в сторону), имевшая неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, на основании ст. 27.12.1, 28.3 КоАП РФ была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и доставлена в ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», где последняя отказалась от прохождения данного медицинского освидетельствования.

Действия должностного лица по доставлению и задержанию ФИО1 соответствуют требованиям п. 1 ч. 1 ст. 27.2 и п.1 ч.1 ст. 27.3 КоАП РФ, вызваны совершением ФИО1 административного правонарушения, подпадающего под действие ст. 20.21, ч.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2020 года, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 ноября 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 ноября 2020 года № 195, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в 03 час. 35 мин. 12 ноября 2020 года, протоколами доставления и задержания от 12 ноября 2020 года.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность виновного лица, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является поворотное совершение правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- 11.10.2020.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнение постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд по адресу: 169200, <...>.(каб. 104).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Черникова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)