Решение № 2-2908/2020 2-2908/2020~М-2827/2020 М-2827/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2908/2020

Дело № 2- 2908/ 2020

УИД 22RS0065-02-2020-003579-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Д.А. Ненашевой,

при секретаре Е.Е. Сторожевой,

помощник судьи Ю.С. Миронова,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 0, ФИО3, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об установлении факта родственных отношении, факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3, в котором просит установить, что она приходится дочерью ДАННЫЕ ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДАННЫЕ ФИО5; определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> доли за ФИО1, ФИО4, ФИО3, ДАННЫЕ ФИО5; признать право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО4 на 1/4 долю, за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО1 на 2/4 доли, в том числе в порядке приватизации на 1/4 долю, в порядке наследования после смерти ДАННЫЕ ФИО5 на 1/4 долю; право общей совместной собственности на квартиру прекратить.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что ФИО1 приходится дочерью ДАННЫЕ ФИО5, однако в свидетельстве о рождении истца фамилия матери записана «ДАННЫЕ ФИО6», тогда как в паспорте гражданина РФ матери и её свидетельстве о рождении её фамилия записана как «ДАННЫЕ ФИО6».

ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО6 умерла.

После смерти ДАННЫЕ ФИО5 открылось наследство, в виде части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежащей наследодателю на праве общей совместной собственности. Другими сособственниками спорной квартиры являются ответчики ФИО4 (супруг истца), ФИО3 (сын истца), сама ФИО1

После смерти ДАННЫЕ ФИО5 истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку как до смерти наследодателя, так и после, проживает в указанной квартире, использует наследственную часть квартиры по назначению, оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру, делает ремонт, а так же оплачивает налог за квартиру.

Ответчики наследниками после смерти ДАННЫЕ ФИО5 не являются, права наследования не имеют.

Истцу необходимо оформить право собственности на перешедшую по наследству часть квартиры, однако без обращения в суд это сделать невозможно, поскольку квартира принадлежала на праве общей совместной собственности истцу, ответчикам и наследодателю, для оформления права на долю в наследстве необходимо определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, однако ДАННЫЕ ФИО6 умерла. Доли в праве общей совместной собственности на квартиру являются равными и составляют по 1/4 доли.

Подтверждение факта родственных отношений, что истец приходится ДАННЫЕ ФИО5 дочерью, необходимо для установления права наследования после смерти наследователя.

Определением о принятии искового заявления к производству, подготовке дела и назначении судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула.

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 26.08.2020, Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее - КЖКХ г.Барнаула, Комитет) с согласия истца привлечён к участию в деле в качестве соответчика по требованиям о признании права собственности на доли в квартире в порядке приватизации.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований, в ходе рассмотрения дела пояснил, что знал свою бабушку ДАННЫЕ ФИО6, которая проживала с ними совместно в квартире. Знает, что в свидетельстве о рождении матери в фамилии бабушки есть ошибка. Не возражает по признанию за каждым участником приватизации, права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее принимая участие в рассмотрении дела, пояснил, что знал ДАННЫЕ ФИО6 как мать своей супруги, проживали совместно. О том, что в свидетельстве о рождении истца имеется ошибка в фамилии ДАННЫЕ ФИО5, узнал позже от супруги. После смерти ДАННЫЕ ФИО5 супруга фактически проживает в квартире. Не возражал, что за каждым участником приватизации должно быть признано право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру.

Представитель ответчика КЖКХ г.Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследственного имущества в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, а также отсутствие других наследников, имеющих право наследовать имущество после смерти наследодателя (л.д.51-52).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, его представителя, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствие с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.п.1, 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО7, в свидетельстве о рождении которой родителями указаны ДАННЫЕ ФИО6 и ДАННЫЕ ФИО6 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении матери истца её фамилия указана как ДАННЫЕ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11а).

ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО6 умерла (л.д.12). При этом, в свидетельстве о смерти фамилия умершей указана также ДАННЫЕ ФИО6.

Из пояснений истца, а также ответчиков ФИО4 (муж истца), ФИО3 (сын истца, внук ДАННЫЕ ФИО5) следует, что в свидетельстве о рождении ФИО1 в фамилии её матери имеется ошибка, при этом матерью истца приходится ДАННЫЕ ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей ДАННЫЕ ФИО5, а именно, что истец приходится дочерью ДАННЫЕ ФИО5, подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Также в судебном заседании установлено, что иным способом, кроме как обращения в суд, истец лишена возможности представить сведения о нахождении в родственных отношениях с наследодателем. Отсутствие указанного документа лишает истца возможности принятия наследства после смерти наследодателя ДАННЫЕ ФИО5

В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данная правовая норма находится в соответствии с требованиями ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимость, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве (п.3 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что в 1993 году система учреждений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним создана не была, полномочия по регистрации права собственности на жилые помещения осуществлялись центрами (бюро) технической инвентаризации объектов недвижимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием Бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение ***, свидетельствующее о том, что <адрес> городе Барнауле зарегистрирована на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ *** за ФИО4, ФИО1, ФИО3, ДАННЫЕ ФИО5 по праву общей совместной собственности, о чем внесена запись в реестровую книгу №199 под № 25 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес>, с одной стороны, и ФИО4, ФИО1, ФИО3, ДАННЫЕ ФИО5, с другой стороны, был заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которому <адрес><адрес><адрес> была передана администрацией <адрес> безвозмездно в общую совместную собственность ФИО4, ФИО1, ФИО3, ДАННЫЕ ФИО5 (л.д.13). Договор подписан нанимателем ФИО4

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (наниматель), ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в вышеуказанной квартире. Также с ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована и проживала по дату смерти ДАННЫЕ ФИО6, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Как следует из сообщения Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, <адрес><адрес> в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> не значится (л.д.45).

По сообщению Управления имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес> в <адрес> в реестре государственного имущества <адрес> также не значится (л.д.41).

В реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества - <адрес> по <адрес><адрес> что подтверждается ответом Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, право собственности на вышеуказанную квартиру ни за кем не зарегистрировано (л.д.39-40).

Между тем, согласно ответу Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, <адрес><адрес> в <адрес> значится на праве общей совместной собственности за: ДАННЫЕ ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3 (л.д.49).

Согласно ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая норму вышеприведенной статьи, а также то, что спорная квартира была передана в общую совместную собственность ДАННЫЕ ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3, факт смерти одного из участников договора приватизации - ДАННЫЕ ФИО5, отсутствие данной квартиры в Реестре объектов муниципальной собственности, суд приходит к выводу о том, <адрес> по <адрес><адрес> была приватизирована ДАННЫЕ ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3, а их доли в указанной квартире являются равными, составляют по 1/4 у каждого участника приватизации.

В этой связи, суд считает требования о признании за ФИО4, ФИО3, ФИО1 права собственности по 1/4 доли за каждым в <адрес><адрес> в порядке приватизации на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было установлено выше, при жизни ДАННЫЕ ФИО5 принадлежала 1/4 доля в квартире по <адрес> в <адрес><адрес>. После её смерти осталось наследство, включающее в себя, в том числе и данную долю в указанной квартире.

Наследником первой очереди к имуществу ДАННЫЕ ФИО5 является её дочь - ФИО1, факт родственных отношений между ними установлен настоящим решением. Иных наследников первой очереди после смерти ДАННЫЕ ФИО5 не имеется, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДАННЫЕ ФИО6 (отец истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также копией свидетельства о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13 (родной брат истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-61).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палата на ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел отсутствует информация о ведении наследственного дела нотариусом после смерти ДАННЫЕ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Между тем, как следует из искового заявления, пояснений сторон, данных в судебном заседании, а также выписке из домовой книги, истец как наследник к имуществу умершей ДАННЫЕ ФИО5, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти матери истец осталась проживать в <адрес> по <адрес> в <адрес>, 1/4 доля в которой принадлежала наследодателю ДАННЫЕ ФИО5 Кроме того, ФИО1 несёт расходы по содержанию указанной доли наследодателя в данной квартире.

Таким образом, поскольку истец фактически приняла наследственное имущество и пользуется им, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ДАННЫЕ ФИО5

Учитывая, что наследодателю ДАННЫЕ ФИО5 при жизни принадлежала 1/4 доля в спорной квартире, после её смерти истец ФИО1 приняла наследство путем совершения вышеприведённых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о признании за истцом ФИО1 права собственности на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес>, из которых 1/4 доля - в порядке приватизации на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/4 доля - в порядке наследования после смерти наследодателя ДАННЫЕ ФИО5

Поскольку в данном случае режим права на объект недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес> подлежит изменению на общую долевую собственность, соответственно право общей совместной собственности ФИО4, ФИО1, ФИО3, ДАННЫЕ ФИО5 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО8 (до брака ФИО7) Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, о смерти которой ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись *** отделом ЗАГС администрации <адрес> края.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДАННЫЕ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из которых 1/4 доли в порядке наследования по закону после смерти ДАННЫЕ ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в порядке приватизации на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: Д.А. Ненашева

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2020 года.

Верно, судья

Д.А. Ненашева

Секретарь судебного заседания

Е.Е. Сторожева

Решение не вступило в законную силу на 28.09.2020,

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2908/2020 Индустриального районного суда города Барнаула

Секретарь судебного заседания

Е.Е. Сторожева