Решение № 2А-1140/2018 2А-1140/2018 ~ М-1003/2018 М-1003/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-1140/2018

№ 2А-1140/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Малышевой О.В.,

с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика П.Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к П.Ю.А. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к П.Ю.А. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, мотивируя требования тем, что П.Ю.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом г.Москва по ч.1 ст.228.1 УК РФ – к <данные изъяты> годам лишения свободы‚ по ч.2 ст.228 УК РФ – к <данные изъяты> годам лишения свободы‚ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений‚ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором также постановлено срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ‚ зачесть в срок отбытия наказания период задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П.Ю.А. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. Находясь в ФКУ СИЗО-1 г.Москва УФСИН России по г.Москва поощрений не имел‚ имел одно взыскание до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд №10 и трудоустроен в бригаду №777 цеха №4‚ затем был уволен и переведен в отряд №15‚ где и содержится по настоящее время. Привлекается к работам без оплаты труда‚ в соответствии со ст.106 УИК РФ‚ по благоустройству территории исправительного учреждения согласно графика. К выполнению работ относится формально‚ требует постоянного контроля со стороны администрации. Установленный порядок отбывания наказания нарушает‚ имеет 16 дисциплинарных взысканий‚ 13 из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды соблюдает не всегда. На профилактическом учете в отделе безопасности не состоит. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении П.Ю.А., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> лет; установить в отношении П.Ю.А. административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения‚ являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> до <данные изъяты> следующего утра.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик П.Ю.А. не возражал против заявленного административного иска.

Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что П.Ю.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом г.Москва по ч.1 ст.228.1 УК РФ – к <данные изъяты> годам лишения свободы‚ по ч.2 ст.228 УК РФ – к <данные изъяты> годам лишения свободы‚ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений‚ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором также постановлено срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ‚ зачесть в срок отбытия наказания период задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В действиях П.Ю.А. констатирован опасный рецидив преступлений.

Согласно материалам дела срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, П.Ю.А. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а следовательно, относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении П.Ю.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к П.Ю.А. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении П.Ю.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на <данные изъяты> лет.

При вышеизложенных обстоятельствах установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является обязанностью, а не правом суда.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному П.Ю.А. месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного П.Ю.А. преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении П.Ю.А. следует установить административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий‚ участвовать в указанных мероприятиях, обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения‚ являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>. до 06 час. 00 мин. следующего утра.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к П.Ю.А. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении П.Ю.А. административный надзор сроком на <данные изъяты> лет.

Установить в отношении П.Ю.А., следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения‚ являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> до <данные изъяты> следующего утра.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись О.В. Малышева

Верно: судья О.В. Малышева