Решение № 2А-166/2024 2А-166/2024~М-81/2024 М-81/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2А-166/2024

Дело № 2а-166/2024

УИД: 44RS0023-01-2024-000113-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кадый 14 марта 2024 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.А., при секретаре Жаровой Н.В., с участием административного истца - прокурора Кадыйского района Костромской области Лапшина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия администрации городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в связи с неприятием мер по устранению нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области (далее администрация) о признании незаконным бездействия администрации городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в связи с неприятием мер по устранению нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и об обязании в срок до 10.06.2024 установить при пересечении улиц 1-я Луговая и Комсомольская (со стороны улицы 1-я Луговая), а также пересечении улиц 2-я Луговая и Комсомольская п.г.т. Кадый (со стороны улицы 2-я Луговая) знаки приоритета «Уступите дорогу», предусмотренные п.2.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кадыйского района исполнения администрацией требований законодательства о безопасности дорожного движения были выявлены указанные выше нарушения. Указанные факты негативным образом влияют на состояние безопасности дорожного движения, не соответствуют требования статей 3,6 Закона о безопасности дорожного движения, увеличивают риск возникновения аварий и дорожно-транспортных происшествий, в том числе может повлечь угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних. В целях устранения выявленных нарушений закона главе администрации поселения внесено представление, но в установленный законом срок указанные нарушения закона не устранены.

В судебном заседании представитель административного истца Лапшин Л.Н. административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик - администрация городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в поступившем в суд заявлении глава администрации городского поселения п. Кадый ФИО1 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, указав на признание административных исковых требований в полном объеме. Последствия признания административного искового заявления, предусмотренные ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Представитель административного истца Лапшин Л.Н. полагал возможным принять признание административного иска административным ответчиком.

Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика - администрацией городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в связи с неприятием мер по устранению нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Обязать администрацию городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области (ИНН <***>) срок до 10.06.2024 установить при пересечении улиц 1-я Луговая и Комсомольская (со стороны улицы 1-я Луговая), а также пересечении улиц 2-я Луговая и Комсомольская п.г.т. Кадый (со стороны улицы 2-я Луговая) знаки приоретета «Уступите дорогу», предусмотренные п. 2.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Виноградова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2024 года.