Решение № 2А-4375/2019 2А-4375/2019~М-4203/2019 М-4203/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-4375/2019

Поступило 20.12.2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием прокурора Власова Я.И.,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении: ФИО1 А.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 2 месяца 22 дня,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости, в котором начальник отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> просит установить следующие ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представил в суд заявление о рассмотрении указанного административного искового заявление без своего участия, с исковыми требованиями согласился.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении ФИО1.

Суд, выслушав участвующего прокурора, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении таких лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание характеристику личности ФИО1, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, а также о наложении на ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации один раз в месяц, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд полагает, что установление административного надзора в отношении ФИО1 будет способствовать выполнению задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> к ФИО1 А.у об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 А.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор, с административным ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания либо пребывания на регистрацию один раз в месяц, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.С. Репа