Постановление № 5-604/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-604/2020Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол ул. Комсомольская, д.48-а 27 ноября 2020 года Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 20 ноября 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении ТЦ «Весенний» расположенном по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте оказания услуг населению – в помещении ТЦ «Весенний», чем нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 указанного Постановления. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что 20.11.2020 года в 12 часов 00 минут в помещении ТЦ «Весенний» находился без маски, поскольку торопился по личным делам, был сфотографирован администратором ТЦ, и в последствии были вызваны сотрудники полиции, вину в правонарушении признал полностью. Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями ФИО1, протоколом осмотра помещения от 20.11.2020 года, фототаблицей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из протокола осмотра помещения от 20.11.2020 года, фототаблицы следует, что в указанный день в помещении ТЦ «Весенний», расположенном по адресу: <...> находился без средств индивидуальной защиты (маски) (л.д.5-7). Свидетель ФИО3 в объяснении должностному лицу показала, что 20.11.2020 года примерно в 11 часов 50 минут она находилась на работе в ТЦ «Весенний», увидела ранее незнакомого мужчину, который был без маски. Сотруднику полиции он представился ФИО1 (л.д. 10). Во исполнении указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории РФ, в связи с распространением коронавирусной инфекции», Губернатором Белгородской области вынесено постановление №58 от 08.05.2020 года, которым на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности. Пунктом 2.4 вышеуказанного постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте оказания услуг населению. При таких обстоятельствах ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте оказания услуг населению. В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1, не представлено. Действия ФИО1 поставили под угрозу не только его здоровье, но граждан, находящихся в данном торговом центре, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространения. Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, он не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте оказания услуг. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сопряженного с риском распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1. являющегося трудоспособным, наказание в виде административного штрафа. Размер штрафа следует определить в минимальных пределах санкции статьи с учетом материального положения виновного, отсутствие у него официального трудоустройства. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО: 14740000, № счёта 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, наименование платежа: штраф, УИН 18880331200190567395, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1 что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.Н. Ходарева Постановление01.12.2020 Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ходарева Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |