Постановление № 1-324/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-324/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 27 сентября 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Петровских И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты <адрес>, ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ушаковой Т.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с установленным следствием лицом группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, установленное следствием лицо заранее приготовленным газобалонным ключом и металлической монтировкой взломал замок на дверях вагончика № и вагончика №, используемых для хранения материальных ценностей и являющиеся иным хранилищем, расположенных у <адрес>, ФИО1 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления. После чего, ФИО1 и установленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в внутрь указанных вагончиков, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили: угловую шлифовальную машинку фирмы «BOSCH» стоимостью 4 191 рубль 47 копеек, отбойный молоток фирмы «BOSCH» стоимостью 20 000 рублей, два сварочных аппарата «РЕСАНТА» стоимостью 5 000 рублей каждый на общую сумму 10 000 рублей, два удлинителя стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 35 191 рубль 47 копеек, принадлежащие ООО «Тюмень Теплосервис», а также чемодан с набором инструментов стоимостью 4 000 рублей, принадлеюащий Потерпевший №5

После чего, ФИО1 и установленное следствием лицо погрузили похищенное имущество в автомобиль ВАЗ-210740, имеющего государственный регистрационный знак <***>, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевший Потерпевший №5 в судебном заседании и в заявлении на л.д. 242 т.14, а также генеральный директор ООО «Тюмень Теплосервис» ФИО5 в заявлении на л.д. 241 т. 14, поддержавшего данное ходатайство в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон в отношении подсудимого ФИО1., так как ущерб потерпевшим возмещён в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения подсудимого ФИО1, его защитника и государственного обвинителя, поддержавшие ходатайства потерпевших, а также подсудимого ФИО1, выразившего согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими, судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, работает, проживает с супругой и детьми. По месту жительства и работы характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, причиненный преступлением ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, что подтверждается расписками потерпевших (л.д. 212-217, 220-223, 226-230, 233, 235-237, 239, 241, 243 т.14).

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению, а уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевших Потерпевший №5 и генерального директора ООО «Тюмень Теплосервис» ФИО6 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5 и ООО «Тюмень Теплосервис») на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2017.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова