Решение № 2-1016/2018 2-1016/2018 (2-7079/2017;) ~ М-5637/2017 2-7079/2017 М-5637/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1016/2018

в окончательной форме 09.02.2018

Дело № 2-1016/2018

30.01.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре В. С. Караваеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать долг 27 320 000 руб., госпошлину 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, снят с регистрации по последнему известному месту жительства. Суд приступил к рассмотрению дела после направления извещения по последнему известному месту жительства.

Адвокат ответчика по статье 50 Гражданского процессуального кодекса РФ против иска возражал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец 30.05.2015 заключил с ответчиком договор займа. Договор и расписка в оригинале приобщены к материалам дела. Срок действия договора до 30.03.2017. Заем является беспроцентным. В случае досрочного расторжения договора ответчик обязался произвести выплату долга 27 320 000 руб. в срок 35 календарных дней с момента получения письменного уведомления о расторжении договора. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от 30.03.2015. Претензия о возврате денежных средств направлена ответчику почтой по последнему известному месту жительства 15.08.2017. Долг не возвращен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается долг 27 320 000 руб.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате госпошлины 60 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 119, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг 27 320 000 руб., госпошлину 60 000 руб., а всего: 27 380 000 (двадцать семь миллионов триста восемьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н. А. Бурданова