Решение № 2А-497/2020 2А-497/2020~М-512/2020 М-512/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-497/2020Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 октября 2020 года ст. Зеленчукская Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю., при помощнике судьи Болуровой М.Б., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Ченцова В.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 и просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой два раза в месяц для регистрации. При этом ссылается на то, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 4 сентября 2017 г. в отношении административного ответчика, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с административными ограничениями: 1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3) обязательна явка один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. ФИО2 не имеет постоянной регистрации, работает по устной договоренности рамщиком и проживает на территории пилорамы по вышеуказанному адресу, в браке не состоит, образование неполное среднее, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. В общении всегда проявляет корректность и тактичность, по складу характера скрытный, спокойный, уравновешенный. В период прохождения административного надзора административные ограничения установленные судом он нарушил, должных выводов из регулярно проводимых мероприятий профилактического характера не сделал тем самым на путь исправления не встал. За период 2020 года привлекался 2 раза к административной ответственности: 1) 21 апреля 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП; 2) 22 апреля 2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. И при таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает, что имеются основания для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений в отношении ответчика, поскольку целями и задачами административного надзора согласно ст. 2 вышеуказанного закона является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 возражения против заявленного административного иска не выразил, пояснил, что постановления по делам об административных правонарушениях, на которые ссылается административный истец в обоснования заявленного иска, не обжаловал, и они вступили в законную силу. Помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Ченцова В.Н. в заключении выразил мнение о необходимости удовлетворения административного иска в виду того, что обстоятельства на которых основан иск нашли подтверждение в судебном заседании. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2007 года приговором Кировского районного суда КЧР ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 по отбытию срока наказания 20 октября 2017 г. Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 4 сентября 2017 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с административными ограничениями: 1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3) обязательна явка один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Вместе с тем 21 апреля 2020 г. ФИО2 нарушил условия поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за что Зеленчукским районным судом привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде предупреждения. На следующий день - 22 апреля 2020 г. он же допусти факт несоблюдения ограничения административного надзора отсутствуя в ночное время по месту жительства, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 3 Зеленчукского судебного района КЧР привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста на 3 суток. Постановления обжалованы не были и соответственно вступили в законную силу. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2, имя непогашенною судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление, отбыв наказание в местах лишения свободы, за месяц совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, соответственно, необходимои удовлетворить административный иск и изменить установленное решением суда обязательство являться на регистрацию в отдел МВД России, указав на необходимость являться два раза в месяц на регистрацию. При этом суд приходит к однозначному выводу, что данное ограничение будет способствовать предупреждению совершения поднадзорными лицом – ФИО2, преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд Удовлетворить административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Изменить ранее установленное ФИО2 решением Кочубеевского районного Ставропольского края от 4 сентября 2017 года административное ограничение в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного раза в месяц на два раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 г. Судья Н.Ю. Дотдаев 1версия для печати Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Зеленчукский" (подробнее)Судьи дела:Дотдаев Назби Юсуфович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |