Решение № 2-1194/2023 2-1194/2023~М-1079/2023 М-1079/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 2-1194/2023Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-1194/2023 УИД 34RS0038-01-2023-001832-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2023 года г. Краснослободск Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М., при помощнике судьи Плетневой А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о включении земельного участка в состав наследственного имущества наследодателя и признании права собственности, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственной массы земельного участка, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился ей – <.....> После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок был предоставлен ФИО6 в <.....> на основании постановления администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области №189 «О передаче садовых участков в собственности». При этом умерший надлежащим образом не оформил право собственности. Истец как наследник первой очереди после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО2 истец стала владеть и пользоваться земельным участком. С учетом изложенного просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <.....>., расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <.....>. расположенного по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, представив письменное заявление, ссылаясь на то, что отказывается от наследства в виде земельного участка в пользу истца. Представитель ответчика администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых также просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Ответчик ФИО3 приходится <.....> ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Согласно заочному решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 удовлетворен. ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства в виде: денежного вклада на счет № в дополнительном офисе Сбербанка России № расположенном по <адрес> расположенной по <адрес>, гаража № расположенного в <.....> дачного участка №, расположенного в дачном кооперативе <.....><адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан принявшим наследство в виде: денежного вклада на счет № в дополнительном офисе Сбербанка России № расположенном по <адрес> расположенной по <адрес> в <адрес>, гаража № расположенного в <.....> дачного участка №, расположенного в дачном кооперативе <.....><адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке <.....> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником участка № <.....>, по адресу: <адрес>л.д. 16). Согласно наследственному делу №, ФИО1 и ФИО3 обратились с заявлениями о принятии наследства, согласно которым, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоящее из: <.....>, принадлежащей наследодателю на праве собственности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Поскольку на спорное имущество не были оформлены соответствующие документы надлежащим образом прежним собственником, то у ФИО1 возникло право требовать включения данного имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на указанное имущество, поскольку истец приняла наследство в части, следовательно приняла все наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Кроме того, истцом был облагорожен и поддерживается в надлежащем состоянии земельный участок, оплачиваются членские взносы. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Удовлетворяя требования, суд исходит из того, что ответчик признал исковые требования, признание иска выражено в письменной форме, подписано представителем ответчиком и подтверждено в судебном заседании. Положениями ст. 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 земельного участка площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> При этом суд учитывает, что постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче наследодателю ФИО2, а также свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, указанного выше спорного земельного участка в собственность, является документом, подтверждающим факт приобретения наследодателем права собственности на недвижимое имущество. Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничено. Земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю (ст. 66 ЗК РСФСР). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ). Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность) (п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок, находящийся в границах созданного до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» <.....>, был предоставлен ФИО7 как члену товарищества. Запрета на предоставление земельного участка в частную собственность не имелось. Следовательно, право ФИО7 на получение в упрощенном порядке в собственность земельного участка защищено положениями ст. ст. 7, 11, гл. 5 ЗК РСФСР и Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и это право было реализовано матерью истца путем обращения с соответствующим заявлением, и не было оформлено только по причине его смерти. Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО7 реализовал свое право на получение в упрощенном порядке земельного участка в собственность бесплатно в 1993 году, спорный объект недвижимого имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти, отсутствие регистрации перехода права собственности на участок к ФИО7 не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, которое не оспорено и не отменено. Учитывая изложенное, правовые основания для отказа в удовлетворении требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок у суда не имеется. Поскольку на спорный земельный участок не были оформлены соответствующие документы надлежащим образом прежним собственником, то у истца возникло право на признание за ней права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок в порядке наследования, т.к. земельный участок предоставлен наследодателю до принятия Земельного Кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о включении земельного участка в состав наследственного имущества наследодателя и признании права собственности удовлетворить. Включить земельный участок площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись А.М. Чурюмов Мотивированный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года. Судья подпись А.М. Чурюмов Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1194/2023 которое находится в Среднеахтубинском районном суде. Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Чурюмов Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |