Решение № 2-1194/2023 2-1194/2023~М-1079/2023 М-1079/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 2-1194/2023




Дело № 2-1194/2023

УИД 34RS0038-01-2023-001832-96


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г. Краснослободск

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о включении земельного участка в состав наследственного имущества наследодателя и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственной массы земельного участка, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился ей – <.....>

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен ФИО6 в <.....> на основании постановления администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области №189 «О передаче садовых участков в собственности». При этом умерший надлежащим образом не оформил право собственности.

Истец как наследник первой очереди после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО2 истец стала владеть и пользоваться земельным участком.

С учетом изложенного просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <.....>., расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <.....>. расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, представив письменное заявление, ссылаясь на то, что отказывается от наследства в виде земельного участка в пользу истца.

Представитель ответчика администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых также просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Ответчик ФИО3 приходится <.....> ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно заочному решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 удовлетворен. ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства в виде: денежного вклада на счет № в дополнительном офисе Сбербанка России № расположенном по <адрес> расположенной по <адрес>, гаража № расположенного в <.....> дачного участка №, расположенного в дачном кооперативе <.....><адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан принявшим наследство в виде: денежного вклада на счет № в дополнительном офисе Сбербанка России № расположенном по <адрес> расположенной по <адрес> в <адрес>, гаража № расположенного в <.....> дачного участка №, расположенного в дачном кооперативе <.....><адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <.....> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником участка № <.....>, по адресу: <адрес>л.д. 16).

Согласно наследственному делу №, ФИО1 и ФИО3 обратились с заявлениями о принятии наследства, согласно которым, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоящее из: <.....>, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Поскольку на спорное имущество не были оформлены соответствующие документы надлежащим образом прежним собственником, то у ФИО1 возникло право требовать включения данного имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на указанное имущество, поскольку истец приняла наследство в части, следовательно приняла все наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Кроме того, истцом был облагорожен и поддерживается в надлежащем состоянии земельный участок, оплачиваются членские взносы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Удовлетворяя требования, суд исходит из того, что ответчик признал исковые требования, признание иска выражено в письменной форме, подписано представителем ответчиком и подтверждено в судебном заседании.

Положениями ст. 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 земельного участка площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

При этом суд учитывает, что постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче наследодателю ФИО2, а также свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, указанного выше спорного земельного участка в собственность, является документом, подтверждающим факт приобретения наследодателем права собственности на недвижимое имущество.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничено.

Земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю (ст. 66 ЗК РСФСР).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность) (п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок, находящийся в границах созданного до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» <.....>, был предоставлен ФИО7 как члену товарищества.

Запрета на предоставление земельного участка в частную собственность не имелось.

Следовательно, право ФИО7 на получение в упрощенном порядке в собственность земельного участка защищено положениями ст. ст. 7, 11, гл. 5 ЗК РСФСР и Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и это право было реализовано матерью истца путем обращения с соответствующим заявлением, и не было оформлено только по причине его смерти.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО7 реализовал свое право на получение в упрощенном порядке земельного участка в собственность бесплатно в 1993 году, спорный объект недвижимого имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти, отсутствие регистрации перехода права собственности на участок к ФИО7 не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, которое не оспорено и не отменено.

Учитывая изложенное, правовые основания для отказа в удовлетворении требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок у суда не имеется.

Поскольку на спорный земельный участок не были оформлены соответствующие документы надлежащим образом прежним собственником, то у истца возникло право на признание за ней права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок в порядке наследования, т.к. земельный участок предоставлен наследодателю до принятия Земельного Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о включении земельного участка в состав наследственного имущества наследодателя и признании права собственности удовлетворить.

Включить земельный участок площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Мотивированный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-1194/2023

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.



Суд:

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чурюмов Александр Михайлович (судья) (подробнее)