Решение № 2А-728/2017 2А-728/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-728/2017




2а-728/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Тарнуевой А.Г.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Будаевой С.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению Начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник Отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что гр. ФИО2 ранее судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, по ст. 316 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесенными федеральным законом № ФЗ-420 от 07.12.2011 г. в ч.1 ст. 56 УК РФ изменениями, по ст. 316 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима и штраф в размере <данные изъяты>.

Административный истец отмечает, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освобожден из <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. После освобождения был предупрежден, что подпадает под административный надзор.

Административный истец просит учесть, что ФИО2 проживает один, замечен в употреблении спиртных напитков, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанное, по мнению административного истца, свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые беседы реагирует адекватно, однако выводов для себя не делает.

С учетом изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установить в отношении него следующие ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Также не возражал против установления административных ограничений.

Выслушав объяснения участников процесса, прокурора Будаеву С.К., полагавшей административное исковое заявление подлежащем удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, одним из административных ограничений может быть установлена обязательная явка поднадзорного – от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден о том, что подпадает под административный надзор, если в течение года им будет совершено два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд учитывает совершение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в течение года, административных правонарушений, что подтверждается постановлениями начальника ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом, совершенные ФИО2 правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за ним подлежит установление административного надзора.

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При указанных обстоятельствах, с учетом норм закона, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Поэтому суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и возложить на поднадзорного следующие административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

Учитывая также при этом, что заявленный административным истцом срок административного надзора в отношении ФИО2 находится в пределах срока для погашения судимости за особо-тяжкое преступление, совершенное ФИО2

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Руководствуясь ст.ст. 174-180,186, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц на регистрацию;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на Отдел МВД РФ по месту жительства или пребывания поднадзорного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Жарникова О.В.



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

начальник ОМВД России по Кяхтинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Жарникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ