Решение № 2-1099/2018 2-1099/2018~М-856/2018 М-856/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1099/2018

Дело № 2-1099/2018

УИД-№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Боковой Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что <дата> умер его отец ФИО1 После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка № в <адрес> с кадастровым №, площадью <...> кв.м. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством от <дата> №.

Истец, являясь наследником умершего в силу закона, фактически принял наследство: вступил во владение спорным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1181 Гражданского кодекса РФ ФИО4 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым №, расположенный в <адрес>

Истец ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не явился.

В судебном заседании ФИО3, действующий по доверенности в интересах ФИО4, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, извещенный надлежаще, не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Представители третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Метталист», Управления Росреестра по Брянской области извещены надлежаще, не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в материалы дела представлены письменные отзывы на исковые требования ФИО4

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства от <дата> № земельный участок № в садовом обществе «Металлист» принадлежал на праве собственности ФИО1

<дата> ФИО1 умер, о чем выдано свидетельство смерти II-МР № от <дата>.

Истец является сыном и единственным наследником имущества умершего в силу закона.

ФИО4, в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как вступил во владение земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы, расходы по электроэнергии, что подтверждается письменными доказательствами по делу, показаниями свидетеля ФИО2

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы определены в установленном законом порядке, о чем в материалы дела представлен межевой план, выполненный СРО Ассоциация «Союз кадастровых инженеров».

С учетом установленных по делу обстоятельств, выше приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно статье 14 указанного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности истца на спорный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок №, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым №, расположенный в <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 01 октября 2018 года.

Председательствующий судья С.А. Марина