Решение № 2-206/2025 2-206/2025~М-165/2025 М-165/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-206/2025

Дело № 2-206/2025

УИД: 45RS0018-01-2025-000302-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

24 ноября 2025 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Прохоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. С учетом измененного искового заявления, указал, что ранее данная квартира числилась за колхозом «Октябрь», который был реорганизован в ТОО «Дубровинское», затем в ООО «Дубровинское», которое исключено из ЕГРЮЛ 04.05.2005 в связи с ликвидацией. В связи с реорганизацией весь жилой фонд был передан по акту Дубровинскому сельсовету. Дубровинский сельсовет на баланс жилой фонд не принял, право собственности не установил. Ранее в приватизации не участвовал, право на приватизацию до настоящего времени не использовал. Земельный участок по адресу: Курганская область, Целинный р-он, с. <адрес> принадлежит на праве собственности истцу. Просит признать право собственности на жилой дом (блокированная застройка), общей площадью 55,8кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. <адрес> в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булатова Загфара Мусовичак Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (блокированная застройка), общей площадью 55,8кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный район, с. <адрес> в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов